eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRadar laserowy nie spełnia przepisów! › Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer03.a
    ms1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.
    nl!posting.tweaknews.nl!fx21.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
    References: <p8ar4e$lmn$1@node2.news.atman.pl> <p8ts7h$upv$1@node2.news.atman.pl>
    <5ab27c2d$0$668$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8tuse$rm0$2@node2.news.atman.pl>
    <5ab28a21$0$1010$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8ui7n$u5f$2@node1.news.atman.pl>
    <5ab2e163$0$989$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8vi11$qr6$1@node1.news.atman.pl>
    <5ab40fd1$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <p914p0$obr$1@node2.news.atman.pl>
    <5ab41a2b$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
    <OUXsC.26970$fT5.20200@fx01.ams1> <p9265c$f84$2@node1.news.atman.pl>
    <5ab4dc29$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
    <u6htC.25737$vC2.25095@fx22.ams1>
    <5ab6fe72$0$664$65785112@news.neostrada.pl>
    <BRXtC.109317$f77.59789@fx14.ams1> <p99uo5$pt5$4@node2.news.atman.pl>
    <Rt%tC.64966$Ej6.33378@fx11.ams1> <p9a1gn$pt5$5@node2.news.atman.pl>
    <sk0uC.92030$sL6.63231@fx02.ams1> <p9bhm7$75q$10@node1.news.atman.pl>
    <i0fuC.27801$vC2.9326@fx22.ams1> <p9cjde$hlo$4@node1.news.atman.pl>
    <TrkuC.82821$iI7.76805@fx06.ams1> <p9ckai$hlo$5@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 17
    Message-ID: <PCkuC.43872$YP2.26478@fx21.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Mar 2018 05:27:11 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Tue, 27 Mar 2018 05:27:11 GMT
    X-Received-Body-CRC: 1932853664
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770593
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2018-03-27, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 27.03.2018 o 07:15, Marcin Debowski pisze:
    >
    >> E-e. To, że przesunięcie jest niewielkie, nie oznacza, że prędkość
    >> przesunięcia jest mała a przecież impuls wiązki jest bardzo krótki.
    >
    > Wydaje mi się, że ty cały czas nie kumasz jak to działa... Dwa pomiary
    > odległości, co 0,3 sekundy. Różnica odleglości/czas równa się prędkość.
    > Jak policjantowi ręka drgnie do przodu o 3 mm, do pomiaru dojdzie 0,01
    > m/s co przekłada się na 0,036 km/h.

    Ale ja mówie przeciez o systemie, który wczesniej zaporponowałem a nie
    jakiś protezach do obecnego systemu. U mnie idzie tych kilkadziesiąt
    impulsów jednym ciągiem w XYms odstepach.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1