eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRadar laserowy nie spełnia przepisów! › Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!news.roellig-ltd.de!
    open-news-network.org!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl
    !feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx05.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
    References: <p8ar4e$lmn$1@node2.news.atman.pl>
    <5aafde01$0$31350$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8ruun$7f9$1@node2.news.atman.pl> <p8sqhr$5qg$3@node1.news.atman.pl>
    <p8ts7h$upv$1@node2.news.atman.pl>
    <5ab27c2d$0$668$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8tuse$rm0$2@node2.news.atman.pl>
    <5ab28a21$0$1010$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8ui7n$u5f$2@node1.news.atman.pl>
    <5ab2e163$0$989$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8vi11$qr6$1@node1.news.atman.pl>
    <5ab40fd1$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <p914p0$obr$1@node2.news.atman.pl>
    <5ab41a2b$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
    <OUXsC.26970$fT5.20200@fx01.ams1> <p9265c$f84$2@node1.news.atman.pl>
    <5ab4dc29$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <5ab4efc4$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    <15xs1oas045ze$.16h6j2vct5q8b.dlg@40tude.net>
    <p9333l$crj$1@node1.news.atman.pl>
    <1h3pnk56lmvlu$.pidpda0ijmyw$.dlg@40tude.net>
    <p9bhd5$75q$9@node1.news.atman.pl>
    <5ab95563$0$31373$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <_2guC.94924$zr6.35075@fx05.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Mar 2018 00:15:54 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Tue, 27 Mar 2018 00:15:54 GMT
    X-Received-Bytes: 2831
    X-Received-Body-CRC: 2844036930
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770583
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2018-03-26, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 26-03-18 o 21:24, Shrek pisze:
    > Zakładając, że uparliśmy się tę prędkość z jednego pomiaru wyznaczyć

    Z jednego dziabnięcia wiązką to chyba się nie da bez jakiegoś
    interferometru i badania przesunięcia fazowego, lub innego dopplera.

    > Jeżeli już koniecznie chcesz policzyć błąd wynikający z "błądzenia" po
    > szerokości, to o wiele łatwiej posłużyć się miarą kątową używaną w
    > wojsku. Szeroki na 2 metry samochód ze 100 metrów ma 20 tysięcznych,
    > więc jak ten kąt obrócisz prostopadle do osi drogi, to różnica względna
    > pomiaru odległości wyjdzie Ci 2 metry*0,02= 4 cm.

    No bo mozna wpasować w to trójkąt równoramienny i nie potrzeba do tego
    cosinusów i takich tam zawiłych rzeczy, a wystarczy chamska proporcja :)

    > Z 50 metrów będziesz miał 8 cm, a odległość grill / szyba rzędu 100~200
    > cm i jest stała.

    To przy założeniu, ze nie znalazłeś się na któryms z brzegów już przy
    pierwszym strzale.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1