eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRadar laserowy nie spełnia przepisów! › Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <p8ar4e$lmn$1@node2.news.atman.pl>
    <5aa9410e$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8okf5$8g5$1$opajak@news.chmurka.net>
    <5aafde01$0$31350$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8ruun$7f9$1@node2.news.atman.pl> <p8sqhr$5qg$3@node1.news.atman.pl>
    <p8ts7h$upv$1@node2.news.atman.pl>
    <5ab27c2d$0$668$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8tuse$rm0$2@node2.news.atman.pl>
    <5ab28a21$0$1010$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8ui7n$u5f$2@node1.news.atman.pl>
    <5ab2e163$0$989$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8vi11$qr6$1@node1.news.atman.pl>
    <5ab40fd1$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <p914p0$obr$1@node2.news.atman.pl>
    <5ab41a2b$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
    <p925rm$f84$1@node1.news.atman.pl>
    From: m <m...@g...com>
    Date: Fri, 23 Mar 2018 11:58:40 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <p925rm$f84$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <5ab4dde0$0$677$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.25.95.220
    X-Trace: 1521802720 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 677 83.25.95.220:38942
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2522
    X-Received-Body-CRC: 3965590237
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770317
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 23.03.2018 o 07:12, Shrek pisze:
    > W dniu 22.03.2018 o 22:03, Robert Tomasik pisze:
    >
    >>> Ale to ma być miernik prędkości, a nie generator liczb pesudolosowych z
    >>> funkcją wyboru najmniejszej:P
    >> Ta najmniejsza będzie minimalną prędkością pojazdu. Twoja uwaga ma taki
    >> sam sens, jak czepianie się, że urządzenie odległość mierzy, więc nie
    >> prędkość.
    > Nie - ten miernik ma dokładność plus (minus?) zakres pomiarowy. A jak ci
    > zmierzę, że las raz porusza się z prękością 6km/h, drugi 20, a trzeci 40
    > to będziesz dalej twierdził, że ent porusza się 6km/h. jak puścisz ten
    > miernik w las, to szansa ze wyjdzie zero polega głównie na tym, że
    > zaokrogli prękość ujemną do zera (o ile);)
    >

    Ale w czym problem? ... jeżeli miernik ma dokładność +- 6km/h, wyjdzie z
    tego pomiaru 6km/h, czyli wychodzi że w zakresie dopuszczalnego błedu,
    czyli ent nie dostaje mandatu. (zakładając że dla enta dopuszczalna
    prędkośc to 0km/h).

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 23.03.18 12:42 Kris
  • 23.03.18 12:43 Kris
  • 23.03.18 12:56 Olin
  • 23.03.18 13:15 m
  • 23.03.18 13:15 m
  • 23.03.18 14:10 Shrek
  • 23.03.18 14:12 Shrek
  • 23.03.18 14:23 Shrek
  • 23.03.18 14:25 Shrek
  • 23.03.18 14:28 Kris
  • 23.03.18 14:43 Olin
  • 23.03.18 15:31 Shrek
  • 23.03.18 16:02 m
  • 23.03.18 16:09 m
  • 23.03.18 16:11 Shrek

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1