-
Data: 2013-08-26 19:31:34
Temat: Re: legalność pobytu i zameldowanie
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]marek wrote:
> Chodzi mi o postępowanie administracyjne w sprawie meldunku. Zgoda
> właściciela lokalu nie jest potrzebna do zameldowania, ale w pierwszej
> kolejności urząd podobno go wzywa (lub inną osobę z tytułem prawnym do
> lokalu) do potwierdzenia faktu zamieszkania osoby starającej się o
> meldunek.
tak
> Właściciel może ale nie musi takie potwierdzenie podpisać, ale
> bardziej zainteresował mnie następujący wpis na stronie MSW:
troche inaczej.
powinien potwierdzic stan faktyczny, bo inaczej skłamałby za co grożą
konskwencji.
natomiast nie ma bata, ktory by go przymusił do potwierdzenia
czegokolwiek na tak lub nie w sensownym czasie.
>
> http://tinyurl.com/mq3dydq
>
> * po złożeniu podania organ ewidencji ludności prowadzi postępowanie
> wyjaśniające (bada legalność pobytu osoby w lokalu m.in. przesłuchuje
> strony oraz świadków, przeprowadza kontrolę meldunkową). Postępowanie
> kończy decyzja administracyjna o zameldowaniu lub o odmowie zameldowania
> osoby.
>
> A konkretnie to, że "bada legalność pobytu osoby w lokalu". Po co urząd
> bada legalność pobytu? Przecież ma wykonać tylko obowiązek
> administracyjny. Co należy rozumieć pod ewentualnym "pobytem
> nielegalnym" i jak to się przekłada na decyzję urzędu?
>
> marek
podejrzewam, że chodzi o legalność w sensie włamał sie tam, albo
przetrzymuje skneblowanego wlasiciela w piwnicy.
Chodzi o to, czy zamieszkał w tym lokalu za zgodą własciciela.
Ale podstaw do tego badania to ja nie widzę.
Bo albo mieszka albo nie.
Zwykle to sie sprowadza do tego samego jak przy badaniu pobytu przy
wymeldowaniu kogos administracyjnie.
Czyli wysłają pozdrowienia na ten adres i patrza czy delikwent to
odbierze, po czym zapowiadaja sie z wizytą i sprawdzają czy delikwent
tam faktycznie mieszka.
A decyzją pewnie bedzie odmowa zameldowania i teraz piłeczka jest po
twojej stronie. I co im zrobisz.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.08.13 19:39 marek
- 26.08.13 20:22 witek
- 26.08.13 22:19 Gotfryd Smolik news
- 26.08.13 22:12 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.