eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokonsekwencje za namalowanie czegoś na jezdni › Re: konsekwencje za namalowanie czegoś na jezdni
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.neostrada.pl
    !unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
    POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 2 Jan 2013 11:14:32 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: konsekwencje za namalowanie czegoś na jezdni
    In-Reply-To: <50e2e5c8$0$1312$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1301021109100.564@quad>
    References: <9...@g...com>
    <kbputc$uvt$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <50e2e5c8$0$1312$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 26
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1357121675 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26681 83.15.167.123:61253
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713313
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 1 Jan 2013, Robert Tomasik wrote:

    > Użytkownik "grz" <g...@g...com> napisał w wiadomości
    > news:95ec63bb-48e1-47c2-be17-2570a370e6eb@googlegrou
    ps.com...
    >> Miałem bardziej na myśli napis w stylu "Wesołego Alleluja" albo "Szczęście
    >> młodej parze" a nie rysowanie znaków wprowadzających w błąd kierowców.
    >> Z tego co czytam Art. 97 KW to "Kto wykracza przeciwko innym przepisom o
    >> bezpieczeństwie lub o porządku ruchu na drogach publicznych,podlega karze
    >> grzywny do 3 000 złotych albo karze nagany.", tylko w taryfikatorze
    >> mandatów jest pod ten artykuł podciągnięte bazgranie po jezdni.
    >
    >
    > Moim zdaniem błędem jest patrzenie na ten czyn przez pryzmat PoRD. To bedzie
    > uszkodzenie mienia, a kara zależna od kosztów usunięcia napisu.

    IMVHO takie podejście tak samo ogranicza "wizję", acz w drugą stronę.
    Jedno nie wyklucza drugiego, z tym że IMO:
    - ukarać można *albo* za stworzenie zagrożenia *albo* za pisanie
    po jezdni *albo* za uszkodzenie mienia
    - ale ukaranie za stwarzanie zagrożenia nie stoi na przeszkodzie
    orzeczeniu o naprawieniu szkody w uszkodzonym mieniu (w postępowaniu
    karnym/wykroczeniowym!), bo art.9 KW wyraźnie stwierdza, że kara może
    być tylko z jednego (najsurowszego) przepisu, ale "środki karne" mogą
    być pozbierane z wszystkich kwalifikujących się wykroczeń.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1