eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › ilość spraw
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 24

  • 11. Data: 2004-09-21 16:46:32
    Temat: Re: ilość spraw
    Od: "MałGosia" <g...@o...pl>

    Marek napisał
    > Wszystkie sprawy mają po 50 tomów i sędziowie piszą setki uzasadnień
    > miesięcznie ?

    Wiesz co mysle? Ze masz juz swoje zdanie na temat sedziow nierobow
    pracujacych tylko 2 dni w tygodniu i zadne argumenty Cie nie
    przekonaja.

    Gosia



  • 12. Data: 2004-09-21 17:52:04
    Temat: Re: ilość spraw
    Od: Rodrig Falkenstein <f...@g...pl>

    Dnia Tue, 21 Sep 2004 18:04:37 +0200, Marek <m...@i...pl>
    napisał:

    >
    > Użytkownik "MałGosia" <
    >
    >>
    >> Uwazasz, ze do rozprawy sedziowie w ogole sie nie przygotowuja?
    >> Jasne... akta sprawy maja 50 tomow, 5 minut przed wokanda wystarczy je
    >> przeleciec wzrokiem. Ktos pisal o uzasadnieniach... Przeciez w
    >> ostatecznosci mozna je pisac w domu.
    >> Taaa.. fajnie byc sedzia... dwa dni tylko pracujesz...
    >
    > Wszystkie sprawy mają po 50 tomów i sędziowie piszą setki uzasadnień
    > miesięcznie ?


    Dobra. Wyobraź sobie że jesteś sędzią sądu rejonowego w wydziale karnym.
    W tygodniu masz dwa posiedzenia jawne - rozprawy po których wracasz do
    domu wypompowany i nic ci się nie chce. Oprócz tego posiedzenie niejawne -
    areszty, różne uboczne postanowienia, trochę jest tego pisania. Poza tym
    dostajesz kilka nowych spraw. Powiedzmy 5. Każda liczy 100-150 stron.
    Średnio musisz z tego dokładnie przeczytać 1/3 to jest 50 stron. Jeżeli
    protokoły są pisane ręcznie trwać to może nawet godzinę. Tygodniowo
    wydajesz 7 wyroków, z czego 5 wymaga napisania uzasadnienia. Jedno pisze
    się od pół godziny do kilku godzin. A oprócz tego masz jeszcze tzw. półkę
    - czyli wydawanie bieżących decyzji w biezacych sprawach. Nawał roboty. A
    to wszystko za wcale nie takie wielkie pieniądze jak się niektórym
    wydaje...



    --
    Falkenstein
    Okoliczności obciążające uwzględniane przy wymiarze kary są następujące:
    1. idiotyzm oskarżonego, 2. zawracanie d... sądowi, 3. utrudnianie
    skazania.


  • 13. Data: 2004-09-21 18:04:24
    Temat: Re: ilość spraw
    Od: kam <X#k...@w...pl.#X>

    Rodrig Falkenstein wrote:

    > A to wszystko za wcale nie takie wielkie pieniądze jak się niektórym wydaje...

    bardzo małe też nie...

    KG


  • 14. Data: 2004-09-21 18:10:54
    Temat: Re: ilość spraw
    Od: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>

    użytkownik kam napisał(a) w wiadomości news:cipqe5$68j$1@news.onet.pl:

    > bardzo małe też nie...
    >
    > KG

    Małe. Najgłupszy adwokat zarobi więcej, a często chodzi na sprawy całkiem
    nieprzygotowany.

    --
    JOHNSON :)


  • 15. Data: 2004-09-21 18:13:10
    Temat: Re: ilość spraw
    Od: Rodrig Falkenstein <f...@g...pl>

    Dnia Tue, 21 Sep 2004 20:04:24 +0200, kam <X#k...@w...pl.#X> napisał:

    > Rodrig Falkenstein wrote:
    >
    >> A to wszystko za wcale nie takie wielkie pieniądze jak się niektórym
    >> wydaje...
    >
    > bardzo małe też nie...

    zależy... bo pieniądze są identyczne w całym kraju. A 2000 zł w Warszawie
    i 2000 zł w Lubartowie czy innych Puławach to zupełnie inne pieniądze...


    --
    Falkenstein
    Okoliczności obciążające uwzględniane przy wymiarze kary są następujące:
    1. idiotyzm oskarżonego, 2. zawracanie d... sądowi, 3. utrudnianie
    skazania .


  • 16. Data: 2004-09-21 18:14:14
    Temat: Re: ilosc spraw
    Od: Catbert <virtual_banana_spam@spam_wp.pl>

    On 9/21/2004 6:04 PM, Marek wrote:

    > Użytkownik "MałGosia" <
    >
    >>Uwazasz, ze do rozprawy sedziowie w ogole sie nie przygotowuja?
    >>Jasne... akta sprawy maja 50 tomow, 5 minut przed wokanda wystarczy je
    >>przeleciec wzrokiem. Ktos pisal o uzasadnieniach... Przeciez w
    >>ostatecznosci mozna je pisac w domu.
    >>Taaa.. fajnie byc sedzia... dwa dni tylko pracujesz...
    >
    >
    > Wszystkie sprawy mają po 50 tomów i sędziowie piszą setki uzasadnień
    > miesięcznie ?

    Napisz do czego zmierzasz, skrócisz licytację.

    Jeżeli chodzi ci o to, dlaczego sprawa trwa długo, to powinieneś
    wiedzieć, że sprawa karna może trwać wiele lat z różnych względów,
    najczęściej tzw. politycznych. W telewizorze pokazują czasem bardziej
    spektakularne.

    PZdr: Catbert


  • 17. Data: 2004-09-21 18:17:09
    Temat: Re: ilość spraw
    Od: kam <X#k...@w...pl.#X>

    Rodrig Falkenstein wrote:
    > zależy... bo pieniądze są identyczne w całym kraju.

    A to inna sprawa. I bez przesady, 2000 to już sędziom przestali płacić...

    KG


  • 18. Data: 2004-09-21 18:31:15
    Temat: Re: ilość spraw
    Od: Rodrig Falkenstein <f...@g...pl>

    Dnia Tue, 21 Sep 2004 20:17:09 +0200, kam <X#k...@w...pl.#X> napisał:

    > Rodrig Falkenstein wrote:
    >> zależy... bo pieniądze są identyczne w całym kraju.
    >
    > A to inna sprawa. I bez przesady, 2000 to już sędziom przestali płacić...

    Asesor zarabia niewiele ponad 2600 zł. I nie wolno mu dorabiać, a często
    musi dojeżdżać do pracy po kilkadziesiąt kilometrów.

    --
    Falkenstein
    Okoliczności obciążające uwzględniane przy wymiarze kary są następujące:
    1. idiotyzm oskarżonego, 2. zawracanie d... sądowi, 3. utrudnianie
    skazania .


  • 19. Data: 2004-09-21 18:38:38
    Temat: Re: ilość spraw
    Od: kam <X#k...@w...pl.#X>

    Rodrig Falkenstein wrote:
    > Asesor zarabia niewiele ponad 2600 zł. I nie wolno mu dorabiać, a często
    > musi dojeżdżać do pracy po kilkadziesiąt kilometrów.

    Mowa była o sędziach :)
    2000 zł to nie to samo co 2600 i chyba trochę zaniżyłeś.

    KG


  • 20. Data: 2004-09-21 18:49:56
    Temat: Re: ilość spraw
    Od: Rodrig Falkenstein <f...@g...pl>

    Dnia Tue, 21 Sep 2004 20:38:38 +0200, kam <X#k...@w...pl.#X> napisał:

    > Rodrig Falkenstein wrote:
    >> Asesor zarabia niewiele ponad 2600 zł. I nie wolno mu dorabiać, a
    >> często musi dojeżdżać do pracy po kilkadziesiąt kilometrów.
    >
    > Mowa była o sędziach :)
    > 2000 zł to nie to samo co 2600 i chyba trochę zaniżyłeś.

    hmmm... asesor ma mnożnik kwoty bazowej x2 a kwota bazowa była circa 1300
    zł. Może coś podnieśli bo mieli podnosić.

    --
    Falkenstein
    Okoliczności obciążające uwzględniane przy wymiarze kary są następujące:
    1. idiotyzm oskarżonego, 2. zawracanie d... sądowi, 3. utrudnianie
    skazania .

strony : 1 . [ 2 ] . 3


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1