-
Data: 2002-11-30 22:02:47
Temat: Re: gwarancja
Od: "Andrzej i B." <a...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Damian Nogieć" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:as7h9i$7b0$1@news.gazeta.pl...
> Interesuje mnie wykładnia do kodeksu cywilnego na temat gwarancji:
> par.577-581(chyba)
> Czy koszt dostarczenia sprzętu do serwisu ponosi gwarant?
> Jeśli gwarant zastrzegł w gwarancji ze koszt przesyłki ponosi właściciel,
to
> czy jest to sprzeczne z obowiązującym polskim prawem?
> Jeśli dokonano 3 istotnych napraw i sprzęt nie nadaje się do użytku, to
> serwis jest zobowiązany wymienić na nowy(chodzi o monitor, marka ta już
nie
> istnieje), lub o podobnych parametrach, czy też można żądać zwrotu
gotówki?
> Jeżeli monitor został odesłany nie naprawiony, to czy mogę uznać, że
doszło
> do złamania umowy gwarancyjnej?
> Za wszelką pomoc z góry dziękuję.
> Damian
>
>
>
> --
> Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Nie znam się ale pojęcia są przecież jasne Gwarant to osoba do której możesz
wnosić roszczenia w ramach gwarancji może to być np. polska firma i nie ma
to nic wspólnego z marką. Dawniej np. GoldStar obecnie LG a gwarant kilka
lat temu to firma XXX która importowała. Serwis to punkt usługowy z którym
gwarant podpisał umowę o świadczenie usługi naprawy, jest jeszcze
sprzedawca. To po chwili zastanowienia powinno być jasne kto może zwrócić
pieniądze, kto naprawić kto wymienić sprzęt. Sklep umywa ręce chyba że nie
minął rok to możesz odstąpić od gwarancji na rzecz rękojmi sprzedawcy i do
niego się zwrócić. Serwis nie zwróci ci pieniędzy podobnie jak i gwarant bo
im nie płaciłeś nie wymieni ci również sprzętu jak gwarant nie dostarczy mu
nowego i nie ma na magazynie na wymiany. Pytanie - serwis odesłał ci monitor
bo może gwarant zerwał z nim umowę o naprawy( o to chodziło że marka nie
istnieje)? Roszczenia możesz z tytułu gwarancji wnosić do gwaranta a nie do
serwisu bo co on jest winny jak już nie naprawia tego typu sprzętu. Ale od
porad jest jeszcze federacja konsumentów jak ci fachowo ktoś nie podpowie.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.02 15:03 Damian Nogieć
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.