eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawofima windykacyjna - troszkę długie, ale nie za bardzo › Re: fima windykacyjna - troszkę długie, ale nie za bardzo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: fima windykacyjna - troszkę długie, ale nie za bardzo
    Date: Mon, 28 Jun 2004 13:40:44 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 38
    Message-ID: <cbp0eb$oni$1@inews.gazeta.pl>
    References: <cb79of$lne$1@news.dialog.net.pl> <cb9jk3$gqh$1@inews.gazeta.pl>
    <cb9mu0$j3g$1@nemesis.news.tpi.pl> <cbadho$e22$2@inews.gazeta.pl>
    <cbcg36$be7$1@news.dialog.net.pl> <cbcgkr$3pp$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cbd1e4$7gv$21@inews.gazeta.pl> <cbein9$r63$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <cbguql$kco$3@inews.gazeta.pl> <cbgvku$1v9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cbjo3n$3dj$3@inews.gazeta.pl> <cbkdv3$n66$2@inews.gazeta.pl>
    <cbm5ja$k5g$1@inews.gazeta.pl> <cbmdrd$gnl$1@inews.gazeta.pl>
    <cbotqt$cq0$6@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: dial-7188.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1088423187 25330 81.168.141.20 (28 Jun 2004 11:46:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Jun 2004 11:46:27 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-User: washko
    User-Agent: Hamster/2.0.5.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:224089
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:cbotqt$cq0$6@inews.gazeta.pl...
    > A czy zauważyłeś, że owo rozporządzenie dotyczy doręczania PISM SĄDOWYCH?

    Oczywiście, że tak. Ale sądy stosują zasady tam określone także do
    doręczania pism prywatnych i tyle. Możesz się z tym niezgadzać, ale - na
    szczęście - tak jest :)

    > Do wysyłanego przez jedną osobę do drugiej pisma - choćby później ów fakt
    > stanowił dowód w sprawie - to ono się raczej nie stosuje.

    Bezpośrednio nie. Ale zasady są te same.

    > Mogę jedynie
    > podejrzewać, że rzecz w tym, iż w trakcie postępowania sądowego strona
    > wie, że ono się toczy i ma obowiązek informować o zmianach adresu. A w
    > "naszym" wypadku nie ma takiego obowiązku. No przecież trudno by było
    > powiadomić wszystkie firmy w Polsce, że wyjeżdżam na miesiąc na wakacje. A
    > może jakaś w międzyczasie będzie chciała przesłać do mnie jakieś pismo?

    Ma do tego prawo takie samo jak Ty wyjechać na wakacje. Jednak jeśli
    zaniedbujesz swój obowiązek odbierania korespondencji (oczywiście musi być
    uregulowany w umowie), to musisz się liczyć z tym, że poniesiesz tego
    konsekwencje.

    Żeby było jasne - nie twierdzę, że każde pismo wysłane przez dowolny podmiot
    wywoła skutki w postaci uznania go za doręczone. Mam na uwadze tylko pisma
    od osób, z którymi wiążą nas pewne stosunki cywilnoprawne. Zazwyczaj
    jesteśmy bowiem związani informowaniem kontrahenta o tym, gdzie można się z
    nami skontaktować.



    --
    Pozdrawiam,
    Washko
    http://www.odpowiedzialnosc.org/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1