eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawofikcyjna darowizna (?) › Re: fikcyjna darowizna (?)
  • Data: 2006-06-09 13:31:27
    Temat: Re: fikcyjna darowizna (?)
    Od: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    drkot wrote:
    > Moj tata byl jedynym wlasciecielem domu.
    > ktorego czesc ze wgledu na obecene chore realia darowal siostrze.
    > dziadek z bacia nigdy nie byli wlasciecielami domu, ani nawet
    > wspolwalwascicielami
    >

    zostawiaj chociaz kawalek postu, na ktry odpowiadasz, bo za cholere nie
    wiem jak to poskladac.

    Jak ojciec jest / byl jedynym wlascicielem domu i ziemi, to znaczy ze on
    dokonal darowizny (pewnie na prosbe dziadka).
    No to znaczy, ze od tamtego czasu dom jest do spoly (czy jaka tam czesc
    darowal) z siostra.
    Dziadkowi nic bylo do tego i nie ma spadku po dziadku.
    Siostra w kazdej chwili mogla/moze/i bedzie mogla upomniec sie o swoja
    czesc.
    Jesli ta czesc fizycznie nie byla wydzielona, to po prostu ogolnie jest
    wspolwlascicielka domu.
    Pewnie skonczycie w sadzie na ustaleniu kto komu i ile jest winien i
    skonczy sie na splaceniu siostry.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1