eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodyskryminujące ogłoszenie o pracy › Re: dyskryminujące ogłoszenie o pracy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Jolanta Pers" <j...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dyskryminujące ogłoszenie o pracy
    Date: Wed, 5 Mar 2003 15:32:36 +0000 (UTC)
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 24
    Message-ID: <b455ak$5ak$1@inews.gazeta.pl>
    References: <b40ql6$r7$1@nemesis.news.tpi.pl> <b43eoj$18o$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.17.128.66
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1046878356 5460 172.20.26.231 (5 Mar 2003 15:32:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Mar 2003 15:32:36 +0000 (UTC)
    X-User: jop
    X-Forwarded-For: 213.17.128.66
    X-Remote-IP: 213.17.128.66
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:133747
    [ ukryj nagłówki ]

    Jerzy \(Dusk\) <vesper(to usun)@bci.pl> napisał(a):

    > W ogłoszeniu z pl.praca.oferowana warunki stawiane kandydatom wyraźnie
    > dzielą ich na gorszych i lepszych. Ponadto w tym ogloszeniu przejawa się
    > ciemnota pracodawcy.

    > Co o tym myślicie? Czy w normalnym kraju mogłoby coś takiego zaistnieć?
    > > Osoba taka powinna:
    > > - mieć rodzinę
    > > - mieć zobowiązania typu np. kredyt

    Ja osobiście uważam, że wymaganie od tłumacza technicznego posiadania rodziny
    i kredytu jest objawem aberracji umysłowej i od takiego pracodawcy należy
    trzymać się z daleka, gdyż z moich obserwacji wynika, że posiadanie w/w jest
    dokładnie ortogonalne w stosunku do solidności. Widziałam już bowiem zarówno
    bardzo solidne młode osoby typu singiel, jak i totalnie nielojalnych wobec
    pracodawcy ojców rodzin, którzy w latach najlepszej koniunktury przeskakiwali
    z firmy do firmy średnio co rok i można ich było kupić za 100 PLN podwyżki,
    co uzasadniali właśnie argumentem "mam rodzinę na utrzymaniu".

    JoP

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1