On Fri, 11 Jun 2004, Johnson wrote:

>+ Użytkownik "M" <t...@p...onet.pl>
>+ > A poza tym w art. 178a kodeksu karnego, penalizujacego nietrzezwosc,
>+ > ustawodawca stwierdzil, ze [...]
>+ > wodnym lub powietrznym podlega karze[...]" - a wiec brak tu uzaleznienia
>+ > karalnosci prowadzenia po alkoholu od tego, po jakiej drodze sie jechalo
>+ > (publicznej czy tez nie).
[...]
>+ Wydaje mi się, ze przesadzasz. To tylko niechlujstwo ustawodawcy.

Za takie "niechlujstwa ustawodawcy" to niektórzy w areszcie
siedzieli lub wykładali 22%+30%karnego+odsetki VATu na przykład.
Jak to Sąd Najwyższy powiadał ? "Truizmem jest", tak ? ;)
(że treść przepisu, jego literalne brzmienie dokładniej mówiąc
ma pierwszeństwo przed rozpatrywaniem sensowności, celowności
i zgodności z resztą prawa :>)

pozdrowienia, Gotfryd