Witam wszystkich,
jest sobie działka której jedną z granic jest brzeg jeziora.
Czy można zagrodzić swoją część brzegu czy trzeba zostawić 1,5 m pas (podobno)
i stawiać płot wzdłuż brzegu.

z góry dziękuję za pomoc
Tomek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Pewna osoba, zwana wklepała sobie pięknego dnia 02 lip 2002 w
wiadomooeci news:718b.00007069.3d21aee8@newsgate.onet.pl:

> Witam wszystkich,
> jest sobie działka której jedną z granic jest brzeg jeziora.
> Czy można zagrodzić swoją część brzegu czy trzeba zostawić 1,5 m pas
> (podobno) i stawiać płot wzdłuż brzegu.

Jezeli _cały_ akwen (bez dopływów) nie znajduje się na działce (a tak
rozumiem jest), nie wolno ogradzać do brzegu. Należy umozliwić przejście
wzdłuż akwenu wodnego, nie pamietam, czy jest okreslona odległość, ale 1,5
metra jest rozsądne.
Wszelkie ogradzanie do samego brzegu jest nielegalne i wkurwiony wędkarz
moze zadzwonić po straż leśną/wodną/policję i oni skierują wniosek do sądu
grodzkiego. włascieciel będzie zobowiązany do demontarzu ogrodzenia, a
jesli tego nie zrobi, ogrodzenie zostanie zdemontowane na koszt
właściciela.


--
___________________"Stachanow"______ _ _ ___ ______ __ _ _
Pozdrawiam, Mariusz "Jaszyn" Łukasz | | /_\ / __||_ /\ \ / /| \| |
j...@o...pl | || |/ _ \ \__ \ / / \ V / | .` |
_________GG: 2083995______________\__//_/ \_\|___//___| |_| |_|\_|
www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser
&userid=2844064

do góry

> Jezeli _cały_ akwen (bez dopływów) nie znajduje się na działce (a tak
> rozumiem jest), nie wolno ogradzać do brzegu. Należy umozliwić przejście
> wzdłuż akwenu wodnego, nie pamietam, czy jest okreslona odległość, ale 1,5
> metra jest rozsądne.
> Wszelkie ogradzanie do samego brzegu jest nielegalne i wkurwiony wędkarz
> moze zadzwonić po straż leśną/wodną/policję i oni skierują wniosek do sądu
> grodzkiego. włascieciel będzie zobowiązany do demontarzu ogrodzenia, a
> jesli tego nie zrobi, ogrodzenie zostanie zdemontowane na koszt
> właściciela.
>

A jesli jest rzeka (a wlasciwie rzeczka) i na niej gosc nie tylko montuje
ogrodzenie z dwoch stron do samej wody ale jeszcze ustawia drut wzdloz
rzeczki (czyli robi taki kwadrat na swojej dzilace gdie jeden bok jest
prawie w wodzie .
Zeby tego bylo malo drut jest KOLCZASTY !
Chodzi mi o sytuacje jaka ostatnio spotkalem sie plynac po maurach splywem
kajakowym (pewnie ludzie mu wychodzili na pole i sie wkurzyl ) ale to chyba
przesada ? Czy tak moze ? Jakby kogos wyrzucilo na brzeg w kajaku (prad albo
cos) to moglby sie pocharatac na amen ...


AndY

do góry

AndY napisał(a) w wiadomości: ...

>A jesli jest rzeka (a wlasciwie rzeczka) i na niej gosc nie tylko montuje
>ogrodzenie z dwoch stron do samej wody ale jeszcze ustawia drut wzdloz
>rzeczki (czyli robi taki kwadrat na swojej dzilace gdie jeden bok jest
>prawie w wodzie .
>Zeby tego bylo malo drut jest KOLCZASTY !
>Chodzi mi o sytuacje jaka ostatnio spotkalem sie plynac po maurach splywem
>kajakowym (pewnie ludzie mu wychodzili na pole i sie wkurzyl ) ale to chyba
>przesada ? Czy tak moze ? Jakby kogos wyrzucilo na brzeg w kajaku (prad
albo
>cos) to moglby sie pocharatac na amen ...


Oczywiście, że nie może! _Musi_ zostawić swobodne przejście. A instalowanie
urządzeń zagrażających życiu i zdrowiu przechodzących wzdłuż rzeki nie jest
raczej dozwolone. najlepiej takiemu chamowi zniszczyć ogrodzenie...

--
Pozdrawiam,
Mariusz "Jaszyn" Łukasz

do góry

[ciach]
> Oczywiście, że nie może! _Musi_ zostawić swobodne przejście. A
instalowanie
> urządzeń zagrażających życiu i zdrowiu przechodzących wzdłuż rzeki nie
jest
> raczej dozwolone. najlepiej takiemu chamowi zniszczyć ogrodzenie...
Ja bom prosil akty prawne ... w mojej miejscowosci jest podobna sutuacja z
tym ze moze lepiej jak ja przedstawie.
Jest osrodek wypoczynkowo-rekreacyjny. obejmuje teren bez wody. I wlascicel
ogrodzil sie do samej wody siatka. Nie mozna przejsc przy wodzie poniewaz
tak jest siatka rozpieta, a jednoczesnie znalazlo by sie na terenie jego
osrodka. Czy ma do tego prawo?
W koncu grodzi sie przed tym coby ludzie nei wlazili na jego osrodek na
ktory obowiazuje oplata.

AJA

>
> --
> Pozdrawiam,
> Mariusz "Jaszyn" Łukasz
>
>
>

do góry

AJA napisał(a) w wiadomości: <3...@n...vogel.pl>...
>[ciach]
>> Oczywiście, że nie może! _Musi_ zostawić swobodne przejście. A
>instalowanie
>> urządzeń zagrażających życiu i zdrowiu przechodzących wzdłuż rzeki nie
>jest
>> raczej dozwolone. najlepiej takiemu chamowi zniszczyć ogrodzenie...
>Ja bom prosil akty prawne ... w mojej miejscowosci jest podobna sutuacja z
>tym ze moze lepiej jak ja przedstawie.
>Jest osrodek wypoczynkowo-rekreacyjny. obejmuje teren bez wody. I wlascicel
>ogrodzil sie do samej wody siatka. Nie mozna przejsc przy wodzie poniewaz
>tak jest siatka rozpieta, a jednoczesnie znalazlo by sie na terenie jego
>osrodka. Czy ma do tego prawo?
>W koncu grodzi sie przed tym coby ludzie nei wlazili na jego osrodek na
>ktory obowiazuje oplata.


Mówi o tym ustawa Prawo wodne z dnia 18 lipca 2001 (D.U. z 11-10-01)
a dokładniej zacytuję:

"
Art. 12. Wody stojące oraz wody w rowach znajdujące się w granicach
nieruchomości gruntowej stanowią własność właściciela tej nieruchomości.

(o takie chyba nie chodzi???)

Art. 14.
1. Grunty pokryte wodami powierzchniowymi stanowią własność właściciela tych
wód w granicach określonych liniami brzegów.
2. Grunty pokryte płynącymi wodami powierzchniowymi stanowiącymi własność
publiczną nie podlegają obrotowi cywilnoprawnemu, z wyjątkiem przypadków
określonych w ustawie.

Art. 27.
1. Zabrania się grodzenia nieruchomości przyległych do powierzchniowych wód
publicznych w odległości mniejszej niż 1,5 m od linii brzegu, a także
zakazywania lub uniemożliwiania przechodzenia przez ten obszar.
2. Zakaz, o którym mowa w ust. 1, nie dotyczy grodzenia terenów stref
ochronnych ustanowionych na podstawie ustawy oraz obrębów hodowlanych
ustanowionych na podstawie przepisów ustawy o rybactwie śródlądowym.

Art. 28.
2. Właściciel nieruchomości przyległej do wód objętych powszechnym
korzystaniem jest obowiązany zapewnić dostęp do wody w sposób
umożliwiający to korzystanie; części nieruchomości umożliwiające dostęp do
wody wyznacza zarząd gminy w drodze decyzji.

--
Pozdrawiam,
Mariusz "Jaszyn" Łukasz

do góry

> Mówi o tym ustawa Prawo wodne z dnia 18 lipca 2001 (D.U. z 11-10-01)

A co jezeli na ogrodzonym terenie wlasciciel ma basen przylegajacy do tego
zbiornika wodnego bo eziorem tego nazwac nie mozna ... a ow zbiornij jest
wlasnoscia .. tylko nei wiem czy PZW (Polski Zwiazek Wedkarski) czy jakos
tak .. woda w basenie pochodzi z tego zbiornika i wypoczywajacy tam maja
dostep bezposredni zarowno do basenu jak i do tego zbiornika .. nie jest to
ogrodzone od strony wody siatka ale wejscie na ten teren mozliwe jest tylko
przez brame.
Czy wlascicel moze tak sobie zagrodzic dostep do wody w tych miejscach
przylegajacych do jego wlasnosci ..


AJA

do góry

AJA napisał(a) w wiadomości: <3...@n...vogel.pl>...
>> Mówi o tym ustawa Prawo wodne z dnia 18 lipca 2001 (D.U. z 11-10-01)
>
>A co jezeli na ogrodzonym terenie wlasciciel ma basen przylegajacy do tego
>zbiornika wodnego bo eziorem tego nazwac nie mozna ... a ow zbiornij jest
>wlasnoscia .. tylko nei wiem czy PZW (Polski Zwiazek Wedkarski) czy jakos
>tak .. woda w basenie pochodzi z tego zbiornika i wypoczywajacy tam maja
>dostep bezposredni zarowno do basenu jak i do tego zbiornika .. nie jest
to
>ogrodzone od strony wody siatka ale wejscie na ten teren mozliwe jest
tylko
>przez brame.
>Czy wlascicel moze tak sobie zagrodzic dostep do wody w tych miejscach
>przylegajacych do jego wlasnosci ..


Musi udostępnić swobodne przejście wzdłuż akwenu. To jak on to zrobi, to
jest tylko jego problem i gminy. Nie ma prawa zakazywac przejścia w żadnym
przypadku (no chyba, że to strefa ochronna lub hodowlana, ale co tam w takim
razie robi basen??? ;-)). Wystarczy się przejść do urzędu gminy i zapytać
tam, którędy możesz przejść wzdłuż zbiornika wodnego na terenie tej
nieruchomości. art. 28 ustawy prawo wodne.

--
Pozdrawiam,
Mariusz "Jaszyn" Łukasz

do góry