eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodług › Re: dług
  • Date: Mon, 18 Sep 2006 04:17:00 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (X11/20060725)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dług
    References: <eeh738$tlp$1@news.onet.pl> <eeh84q$ngj$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <op.tfzcwpvgwe398m@jerzy> <eehav1$pr8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eehhlf$17q$1@news.dialog.net.pl>
    <450c5ca1$0$17963$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <eehs81$8h4$1@news.dialog.net.pl>
    <450c6c75$0$17952$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <eehvln$oj8$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <450cfc62$0$17969$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <eej51a$8h4$3@news.dialog.net.pl>
    <450d8e5e$0$17944$f69f905@mamut2.aster.pl> <450dc0b8$1@news.home.net.pl>
    <450db7f1$0$17943$f69f905@mamut2.aster.pl> <450dd1ac$1@news.home.net.pl>
    <450dcb9c$0$17949$f69f905@mamut2.aster.pl> <450de64c$1@news.home.net.pl>
    <eeks08$cli$2@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <eeks08$cli$2@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <1...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
    X-Trace: news.home.net.pl 1158546269 213.169.107.81 (18 Sep 2006 04:24:29 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 32
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:413713
    [ ukryj nagłówki ]

    witek wrote:

    >> Właśnie WŁAŚCICIELA, ale wtedy gdy ma nakaz na właściciela, a nie
    >> na jego ciotkę, która tam jest wg komornika zameldowana.
    >
    > Nie wg. komornika tylko wg. wyroku sądu.

    W wyroku sądu są tylko dane identyfikacyjne. Ewentualny adres jest jedną
    z nich.

    >>> Czy do Ciebie wreszcie dotrze, że nie jest rolą komornika ustalanie
    >>> na miejscu, czyj to jest lokal, do kogo należy , kto go zamieszkuje
    >>> itp. komornik egzekwuje postanowienie sądu!!!!
    >>
    >> Czyli wg Ciebie komornik może wejść do każdego lokalu, który mu się
    >> zaśni?
    > Wcześniej udaje się do wróżki.

    No, jeśli mówisz o takich komornikach, co to polecenia od wróżek oraz
    różnych głosów bezcielesnych przyjmują...

    >> A co jeśli na wyroku jest adres X, a osoba na którą jest tytuł, była
    >> już od tego czasu zameldowana także w lokalu Y i Z? Komornik może
    >> wejść do każdego z tych lokali?
    > Jeśli biuro meldunkowe potwierdzi, że jest to aktualny adres
    > zameldowania osoby X to wejdzie.

    Odpornyś...

    Przecież TK wyraźnie orzekł, że meldunek służy WYŁĄCZNIE celom
    ewidencyjnym ludności. Nie stanowi rejestru własności ani nawet prawa do
    dysponowania lokalem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1