Budzik wrote:

> Oczywiscie ze pokazuje, tylko skoro pokazje to po co te cene chowac. Otóz
> powiem ci - po to aby uzytkownik nie był do konca swiadom tego co robi - i
> mnie to wystarczy zeby czus sie oszukanym. I uwazam ze trzeba z czyms takim
> walczyc.

Zgadzam sie. Tak samo z umowa kredytu, ktora mi kiedys sklep komputerowy
pod nos dal - czcionka okolo 7 pt, z odstepy miedzy wierszami podwojne :)

Tyle, ze takie dzialanie jest wszedzie wokol i nie wyroznia to jakos
dialerow, zatem nie zwalnia uzywajacego od odpowiedzialnosci.

> No u mnie ZTCP zostało utworzone nowe polaczenie, ale w jego wlasciwosciach
> nie było zadnych danych - moze cos od tego czasu zmienili - to juz było
> jakis czas temu.

U mnie nic sie nie utowrzylo, dotychczasowe polaczenia zostaly jak byly.

> Czyli rozumiem, ze uwazasz, iz ludzie którzy za 4 zł za minute lacza sie z
> jakas strona i z predkoscia 5kB pobieraja jakies zdjecia czy filmy (sic!)
> robia to całkowicie swiadomie??? ze swiadomie zawarli z jakas (nota bene
> anonimowa) firma umowe i sa swiadomi kosztów jakie ponosza??? No cóż - ja
> uwazam ze jakby byli swiadomi to by sobie kupili swierszczyka, porno na DVD
> albo by sobie sciagneli z p2p.

Wcale tak nie uwazam.

Ale tak samo nieswiadomi moga byc ludzie podpisujacy umowe z telekomem,
ze tam jest cyrograf, ludzie podpisujacy umowe kredytu nie sa swiadomi o
prowizjach wszystkich itp. Z tym sie walczy, ale nie na zasadzie
wylewania dziecka z kapiela, i dodatkowo - nie daje to podstaw do
delegalizacjia dialerow.

--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [xywa][małpa][xywa].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)