-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Adam <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czytanie tego co się podpisuje
Date: Thu, 05 Mar 2015 22:31:13 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 45
Message-ID: <mdahv3$e96$1@usenet.news.interia.pl>
References: <54f3a6cc$0$2190$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<md0fr2$v5n$6@dont-email.me> <md1qe8$bbg$1@usenet.news.interia.pl>
<md846h$qlr$11@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: ent22.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1425591075 14630 83.15.205.22 (5 Mar 2015 21:31:15
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Mar 2015 21:31:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.2; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.5.0
In-Reply-To: <md846h$qlr$11@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745648
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2015-03-05 o 00:24, witek pisze:
> Adam wrote:
>> W dniu 2015-03-02 o 02:54, witek pisze:
>>> Budzik wrote:
>>>> Przeczytasz, znajdziesz cos co ci sie nie podoba, czego nei rozumeisz,
>>>> lub
>>>> jakas klauzule zakazana. I co dalej?
>>>
>>> rozwazam co jest dla mnie istotniejsze.
>>> jesli istotniejsze jest podpisanie niz niepodobanie to sie zagryza zeby
>>> i podpisuje. Jak istotniejsze jest niepodobanie to nie podpisuję.
>>>
>>> Ostatnio w pewnej umowie znalazlem zapis, ze mogą sobie robic zdjęcia
>>> osob na sali i wykorzytać je w dowolny sposób.
>>> (...)
>>
>> Bo mogą.
>>
>> Wynika to z zapisów w ustawie - w skrócie: jeśli człowiek jest elementem
>> tła lub zgromadzenia, nie podlega "ochronie".
>> Było sporo dyskusji na ten temat na pl.rec.foto
>>
>>
>>
>
> nie mowie o byciu tlem.
> zapis dawał im możliwość robienia zdjęcia nie tylko z tłem w tle.
> Jakby chcieli tylko tło, to ten zapis w umowie w ogole nie bylby potrzebny
>
>
Art. 81 ustawy o prawie autorskim
pkt. 2
"Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
(...)
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie,
krajobraz, publiczna impreza"
Kwestia dyskusyjna, czy np. trzy osoby przy stoliku to już szczegół całości.
--
Pozdrawiam.
Adam
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.15 00:20 Gotfryd Smolik news
- 06.03.15 01:14 witek
- 16.03.15 00:44 ikarek
- 11.04.15 00:07 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga