-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy policja może odmówić pomocy ?
Date: Mon, 3 Jul 2006 21:25:01 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 55
Message-ID: <e8bque$4kn$1@inews.gazeta.pl>
References: <e85a9k$76q$1@inews.gazeta.pl> <e85fn5$9ko$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e85gvc$96n$2@atlantis.news.tpi.pl> <e85o80$op4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e85os2$43p$1@atlantis.news.tpi.pl> <e85u9o$866$1@inews.gazeta.pl>
<e898pd$k9c$1@atlantis.news.tpi.pl> <e89m19$ful$1@inews.gazeta.pl>
<e8a8p0$d6l$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bnr103.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1151954702 4759 83.29.7.103 (3 Jul 2006 19:25:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Jul 2006 19:25:02 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:398721
[ ukryj nagłówki ]Johnson [###j...@n...pl.###] napisał:
> Robert Tomasik napisał(a):
>> - artykułem 275 zabrania przywłaszczenia sobie dokumentu
>> stwierdzającego cudzą tożsamość. Zakładam, że paszport dziecka jest
>> dla ojca dokumentem stwierdzającym cudzą tożsamość i tego faktu nie
>> negujesz.
> Nie można przywłaszczyć - bo brak przesłanki bezprawności działania.
> Ojciec ma prawo posiadać paszport małoletniego dziecka które
pozostaje
> pod jego władzą rodzicielską.
Znajdź na to przepis. Niczego więcej nie oczekuję.
>> - art. 276 zakazuje ukrywania dokumentu co do którego sprawca nie
ma
>> prawa wyłącznego rozporządzania. Zakładam, że nie negujesz faktu,
że
>> ojciec dziecka nie ma prawa wyłącznego rozporządzania paszportem
>> dziecka.
> Art. 97 §1 krio. To coś co można uznać za wyłączność. "Wyłączność" w
> rozumieniu kk to sytuacja gdy osoba jest uprawniona do działania bez
> zgody innej osoby.
> Można czynności wychodzące w skład władzy rodzicielskiej wykonywać z
> wyłączeniem drugiego rodzica. Tak wiec jest to wyłączność w
rozumieniu kk.
W razie konfliktu musi mieć zgodę sądu rodzinnego, a więc to żadna
wyłączność. Wyłączność, to by była, jakby nie potrzebował niczyjej
zgody. Ad rem, przy założeniu przez Ciebie uczynionym ojciec miałby w
chwili obecnej możliwość ścigania karnego matki dziecka, za niewydanie
mu dokumentu. A to jest bzdura oczywista. Bo nie ma siły ludzkiej, by
dwie osoby miały prawo wyłączności do jednego przedmiotu, bowiem jest
to sprzeczne z naturą tego pojęcia.
>> Żaden z zacytowanych przez Ciebie przepisów KRiO słowem nie pisze o
>> miejscu przechowywania dokumentów należących do dziecka. Z
>> zagadnieniem tym nie ma nic wspólnego:
> Pojęcie władzy rodzicielskiej jest bardzo szerokie i obejmuje
> praktycznie wszystkie czynności faktyczne wobec dziecka.
Aleś się uparł na slogany. Znajdź przepis uchylający zakaz z kodeksu
karnego. Bo ten jest jednoznaczny w odniesieniu do dokumentu
stwierdzającego tożsamość osoby.
>> Tak więc nadal oczekuję wskazania przepisu, który uchyla zakazy
>> zawarte w kodeksie karnym w odniesieniu do rodzica nieletniego.
> Takiej kazuistyki nigdy nie ujżysz w żądnej ustawie.
> Odsyłam do komentarza czym jest władza rodzicielska.
> Prawo karne to prawo o charakterze trzeciorzędnym.
Genialne. A mnie się wydawało, że w tym wypadku pierwszorzędnym, bo po
prostu dziecko może złoży zawiadomienie o przestępstwie i z braku
przepisu uchylającego zakaz karny ojciec dostanie wyrok skazujący.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.06 22:12 Johnson
- 03.07.06 23:15 Robert Tomasik
- 04.07.06 00:25 kjvirtual
- 04.07.06 04:49 Johnson
- 04.07.06 20:44 Paweł Sakowski
- 04.07.06 20:50 Paweł Sakowski
- 04.07.06 21:02 Paweł Sakowski
- 05.07.06 05:43 Johnson
- 05.07.06 05:44 Johnson
- 05.07.06 05:59 Johnson
- 05.07.06 06:01 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.