eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[crosspost]o skutecznym kar sposobie, czyli fotoradary na Pomorzu. › Re: [crosspost]o skutecznym kar sposobie, czyli fotoradary na Pomorzu.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!nntp.club.cc.cmu.edu!64.1
    36.202.186.MISMATCH!v102.xanadu-bbs.net!xanadu-bbs.net!news.glorb.com!news-out.
    readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.co
    m!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrad
    a.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "NetiaAbonent" <n...@a...invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
    References: <53bae03b$0$2245$65785112@news.neostrada.pl>
    <53baf354$0$2141$65785112@news.neostrada.pl>
    <53bc793e$0$2237$65785112@news.neostrada.pl>
    <53bcf901$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>
    <53bd00c2$0$2366$65785112@news.neostrada.pl>
    <53be7973$2$2374$65785112@news.neostrada.pl>
    <53be7c61$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
    <53c12fcb$0$2232$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1407142333260.2160@quad>
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1407142333260.2160@quad>
    Subject: Re: [crosspost]o skutecznym kar sposobie, czyli fotoradary na Pomorzu.
    Date: Tue, 15 Jul 2014 14:58:28 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 32
    Message-ID: <53c6542b$1$2369$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.61.136.133
    X-Trace: 1405506604 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2369 31.61.136.133:29996
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740088 pl.misc.samochody:2538739
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>

    >>>>>
    >>>>> Notabene: fajnie by było jakby znaki expirowały same z siebie po np. 2
    >>>>> latach i przedawnione każdy by miał prawo zdjąć :).
    >>>>
    >>>> Chyba tak jest :-)
    >>>
    >>> Hę? Rozwiń temat ...
    >>
    >> No mają znaki normalną ważność. Potem trzeba je wymienić.
    >
    > Ale przeterminowanie raczej nie uchyla ich ważności, wbrew temu co
    > piszesz.

    A co uchyla ?

    > Co najwyżej stanowi niedopatrzenie stawiacza znaków.

    No nie, znak może być z powodu przeterminowania niewidoczny.
    Przeterminowywanie właśnie między innymy temu służy by tak nie było.

    > Mówisz, że jak będzę WIEDZIAŁ (na 100%) że fizycznie stojący znak STOP
    > (B-20 bodaj) jest "przeterminowany" to mogę nie ustąpić pierwszeństwa
    > i sąd uzna słuszność mojego argumentu że jest on "nieważny", ewentualnie
    > mogę go zdjąć bez narażania się na grzywnę (5000 zł bodaj)?
    > A o to chodziło w pytaniu.

    No to właśnie nie widzę w jaki sposób przeterminowany znak miałby dalej być
    traktowany jak ważny.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1