Re: brak orzeczenia w bazie SN - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
o-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: brak orzeczenia w bazie SN
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <61eb274c$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<u26d7tn38vc2.8mtlt9m4ayxp$.dlg@40tude.net>
<61f06042$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Mon, 14 Feb 2022 17:04:19 +0100
Message-ID: <gd9endt3gotr.1d1ojz2xy0j0s$.dlg@40tude.net>
Lines: 35
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.108.182
X-Trace: 1644854658 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 450 83.30.108.182:53375
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2101
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:822031
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 25 Jan 2022 21:40:34 +0100, Krzysztof kw1618 wrote:
> W dniu 2022.01.25 o 16:42, J.F pisze:
>> On Fri, 21 Jan 2022 22:36:13 +0100, Krzysztof kw1618 wrote:
>>> Nie wiem czemu, jakieś przeoczenie ?
>>> Znalazłem Wyrok SN
>>> https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzec
zenia-sadow/i-pk-170-14-instrumentalne-wykorzystanie
-umowy-zlecenia-521900171
>>>
>>> i próbuję go znaleźć na
>>> http://www.sn.pl/orzecznictwo/SitePages/Baza_orzecze
n.aspx
>>>
>>> Szukam wg różnych kryteriów, według sędziów, daty, sygnatury - razem,
>>> osobno, inne konfiguracje i nie ma.
>>
>> Dziury w bazie, czy sie sygnatury nakladaja?
>>
>> Bo jest II PK 170/14, ale to inna sprawa.
>>
>
> Dobre pytanie, jak wolałbym orzeczenia SN znajdowac na stronach SN, a
> nie wydawnictw.

Ja tez, a najbardziej to bym wolal prawo, ktore nie wymaga
interpretacji przez SN :-)

Tym niemniej ... takie orzeczenie chyba bylo, bo sam SN sie nie nie
powoluje
http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/Orzeczenia3/I%20
PK%2038-17-1.pdf

i to chyba nawet z Lexa
http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/orzeczenia3/ii%2
0pk%20306-17-1.pdf

Wiec ciekaw jestem, o co tu chodzi.

J.