eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobilety komunikacji miejskiej - pytanie › Re: bilety komunikacji miejskiej - pytanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: "szerszen" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: bilety komunikacji miejskiej - pytanie
    Date: Thu, 11 May 2006 10:03:54 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 23
    Message-ID: <e3ur58$dtg$1@opal.futuro.pl>
    References: <e3si6l$ekk$1@atlantis.news.tpi.pl> <e3sinh$h0o$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-200-11.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1147334633 14256 62.233.200.11 (11 May 2006 08:03:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 11 May 2006 08:03:53 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:386633
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:e3sinh$h0o$1@atlantis.news.tpi.pl...

    > Bo umowa jest zawarta z tobą i zawiera zakaz cesji - art. 509 §1 kc.

    > Zakaz nie jest bezprawny. Taka umowa i już.


    mozna by troche polemizowac,

    po pierwsze z ta umowa zawarta ze mna, nie jest to imienna umowa (moze nie
    musi) ale co za tym idzie nie do udowodnienia

    koledze chodzi o bilety czasowe, a co za tym idzie, jak wukupuje od
    przezonika czas, wiec nazucanie przez przewoznika sposobu w jaki mam ten
    czas wykozystac jest conajmniej dyskusyjne, na jednym bilecie dwie osoby
    na raz jezdzic nie moga, wiec strata dla przewonika zadna (teoretycznie)

    biorac pod uwage niemoznosc udowodnienia i fakt wykupienia czasu, a nie
    przejazdu jednorazowego, przepis jest jak dla mnie po pierwsze durny, a po
    drugie martwy, a wiadomo ze niema nic gorszego niz martwe nieegzekwowalne
    prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1