-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "szerszen" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: bilety komunikacji miejskiej - pytanie
Date: Thu, 11 May 2006 10:03:54 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 23
Message-ID: <e3ur58$dtg$1@opal.futuro.pl>
References: <e3si6l$ekk$1@atlantis.news.tpi.pl> <e3sinh$h0o$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-200-11.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1147334633 14256 62.233.200.11 (11 May 2006 08:03:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 May 2006 08:03:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:386633
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:e3sinh$h0o$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Bo umowa jest zawarta z tobą i zawiera zakaz cesji - art. 509 §1 kc.
> Zakaz nie jest bezprawny. Taka umowa i już.
mozna by troche polemizowac,
po pierwsze z ta umowa zawarta ze mna, nie jest to imienna umowa (moze nie
musi) ale co za tym idzie nie do udowodnienia
koledze chodzi o bilety czasowe, a co za tym idzie, jak wukupuje od
przezonika czas, wiec nazucanie przez przewoznika sposobu w jaki mam ten
czas wykozystac jest conajmniej dyskusyjne, na jednym bilecie dwie osoby
na raz jezdzic nie moga, wiec strata dla przewonika zadna (teoretycznie)
biorac pod uwage niemoznosc udowodnienia i fakt wykupienia czasu, a nie
przejazdu jednorazowego, przepis jest jak dla mnie po pierwsze durny, a po
drugie martwy, a wiadomo ze niema nic gorszego niz martwe nieegzekwowalne
prawo
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.06 13:29 Johnson
- 11.05.06 13:32 Johnson
- 11.05.06 14:21 januszek
- 11.05.06 14:26 Johnson
- 11.05.06 14:27 Johnson
- 11.05.06 14:28 januszek
- 11.05.06 15:07 Szerszen
- 11.05.06 15:08 Szerszen
- 11.05.06 15:13 Johnson
- 11.05.06 15:21 Johnson
- 11.05.06 15:46 Szerszen
- 11.05.06 21:10 Johnson
- 12.05.06 05:00 kam
- 12.05.06 06:00 szerszen
- 12.05.06 06:01 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.