-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "pt" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: autopoprawka
Date: Wed, 3 Feb 2010 19:13:52 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 44
Message-ID: <hkced7$sda$1@news.onet.pl>
References: <hkac69$nce$1@news.mm.pl> <hkbtkn$4kg$1@news.dialog.net.pl>
<hkbum0$557$1@news.dialog.net.pl> <hkc8m0$arr$1@news.onet.pl>
<hkcbr7$cge$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010126174.chello.pl
X-Trace: news.onet.pl 1265220839 29098 84.10.126.174 (3 Feb 2010 18:13:59 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Feb 2010 18:13:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:626132
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:hkcbr7$cge$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:hkc8m0$arr$1@news.onet.pl pt <p...@p...onet.pl>
> pisze:
>
>>>> 3. Nie ma niezgodności z KP, bowiem nowa umowa nie jest
>>>> kolejną na czas określony (bowiem poprzednia była na czas określony).
>>> Miało być: poprzednia była na czas _nieokreślony_
>> Tu jednak będę polemizował, chyba że źle interpretuję ten artykuł?
>> Chodzi o ciągłość zatrudnienia, a ta jest zachowana, natomiast nie ma
>> tam mowy o "ciągłości umów", czyli, moim zdaniem, zmiana rodzaju umowy
>> nie wpływa na status pracownika - jest zatrudniony na czas nieokreślony.
>
> Nie upieram się, ale przyjmuję literalnie treść art. 25^1 §1 KP:
> <cit>
> § 1. Zawarcie kolejnej umowy o pracę na czas _określony_ (podkr. moje)
> jest równoznaczne w skutkach prawnych z zawarciem umowy o pracę na czas
> nieokreślony, jeżeli poprzednio strony dwukrotnie zawarły umowę o pracę na
> czas określony na następujące po sobie okresy, o ile przerwa między
> rozwiązaniem poprzedniej a nawiązaniem kolejnej umowy o pracę nie
> przekroczyła 1 miesiąca.
> </cit>
>
> Poprzednia umowa nie była na czas określony, zaś od ostatniej umowy o
> pracę na czas określony upłynął wg zeznań wątkoczyńcy okres ponad miesiąca
> (pierwsza umowa - miesiąc, druga - rok, trzecia - od lutego miał biec
> trzeci rok zatrudnienia). Zatem obecnie zawarta umowa (ta na czas
> określony od 01.02.2010) nie jest _kolejną_ według treści tego paragrafu.
> Jeśli wierzyć opisowi sytuacji, to umowa na czas nieokreślony została
> prawidłowo i skutecznie wypowiedziana.
> Tak to widzę.
>
> --
> Jotte
Zgoda. Problem widzę we fragmencie "między rozwiązaniem poprzedniej a
nawiązaniem kolejnej umowy" - tu nie pisze jakiej, stąd uważam, że chodzi o
każdą umowę o pracę, ale być może sąd będzie stosował wykładnię zawężającą.
Ciekawe, czy ktoś zna jakieś orzeczenia, bo nie sądzę, że to pierwszy taki
przypadek.
PawelT
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.10 18:31 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
- Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
Najnowsze wątki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci
- 2024-05-06 Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- 2024-05-04 Odpowiedzialność PORTALU za reklamy