W dniu 2012-01-21 15:42, sqlwiel pisze:
> W dniu 2012-01-21 15:32, witek pisze:
>> On 1/21/2012 4:12 AM, sqlwiel wrote:
>>> Nie ma najmniejszych powodów, aby karać za przejechanie na czerwonym
>>> przy pustym skrzyżowaniu.
>>
>> jest
>>
>> po to, zeby ten na zielonym mial pewnosc, ze temu na czerwonym nie
>> wydawalo sie, ze skrzyzowanie bylo puste.
>>
>> jesli zagwarantujesz, ze temu z zielonym nic sie nie stanie, a leb urwie
>> tylko temu na czerwonym, to nie mam nic przeciwko, ale niestety tak nie
>> jest.
>>
> Powód do karania "jest", bo tak napisano w durnym prawie. Powodu
> logicznego, merytorycznego - nie ma. Nie stała się krzywda ani szkoda.

Czy Ty naprawdę nie rozumiesz co to znaczy "narażenie na
niebezpieczeństwo" albo "stwarzanie ryzyka zagrożenia życia czy zdrowia"?

N.