W dniu środa, 20 marca 2019 23:22:41 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:


>
> Nie. Po pierwsze to nie jest sklep. Powinno być menu, bo to jest raczej
> knajpa. Nie chadzam do takich klubów, ale sadzę, że menu na sztukę
> gdzieś tam jest. Ale jeśli nawet nie ma, to z prawem karno-skarbowym nie
> ma to nic wspólnego, a i na pewno nie jest to przestępstwo. Sadze, że
> wykroczenie przeciwko prawom konsumentów.




To jest grupa dyskusyjna i mnie chodzi o znalezienie sposobu na eliminację
tego typu niebiznesowych wręcz przestępczych praktyk.

Ja jak miałem kontrolę w sklepie to cena musiała być na każdym towarze.




> Posłuchaj. Idziesz do teatru. Wszczynasz awanturę, że na cenniku nie ma
> ceny za taniec aktorki? Taki lokal, to jest właśnie niby taki teatr.

W teatrze jest cena za cały spektakl, aktorki nie chodzą po widowni z lewymi
terminalami.



> Dziewczyny się rozbierają i tylko idioci myślą, że za darmo. Tyle, że to
> jest wliczone w cenę drinka, czy piwa.
> >
> >> Drugi wątek, to oszustwo polegające na wielokrotnym nabiciu na terminalu
> >> tej samej płatności. Wątpię, by którakolwiek prokuratura w kraju
> >> umorzyła postępowanie mając dowód na takie działanie. Sądzę, ze raczej
> >> problemem będzie możliwość udowodnienia, czy klient dokonał jednego, czy
> >> przykładowo pięciu zakupów.

Przecież pieniądze zostały gdzieś przelane z konta frajera i widać
wyraźnie ile było tych transakcji pamiętaj, że klient był napojony
jakimś środkiem i te transakcje były dokonywane bez pełnej świadomości.

Również ceny z terminala gdzieś są u pośrednika między terminalem a bankiem.
To wszystko powinno dać się sprawdzić. Cena nie może fruwać, musi być stała
inaczej mamy właśnie taki burdel.


> Pytanie, czy to była jedna usługa. Wykluczysz, że idiota kupił 5
> drinków? Nie jest to zabronione.


Drinki to małe piwo, tu były setki róż po sto parę złotych sztuka.
Nie wmówisz mi, że to nie jest przestępstwo.



> >> W programie obydwa te wątki sprytnie połączono. Mowa o oszustwie.
> >> pokazują oczywiste oszustwo z wielokrotnym nabiciem na terminal, a mówią
> >> o oszustwie zawyżania cen (to już nei jest oszustwo).
> > A jak to nazwiesz, ja nazywam to oszustwem. Tak jak wspomniałem
> > musi być oficjalny cennik jak go niema stosować uśrednianie
> > cen z innych klubów.
>


> Idę o zakład, że cennik leży na barze...

Więc wystarczy porównać cenę na barze z ceną na rachunku,
ewidentne przestępstwo nazwane oszustwem, złodziejstwem.

> Reasumując, to są lokale oczywiście obliczone na wyciągnięcie kasy.

Nie może być w Polsce takich lokali, państwo traci na turystyce
traci opinię.



> Mozna w potocznym znaczeniu twierdzić, że oszukują. Ale jest pewna
> różnica pomiędzy karalnym oszustwem, a oszustwem samym w sobie. Jak
> dziewczyna Ci mówi, ze Cię kocha, to tez może oszukiwać, ale czy w razie
> ujawnienia, ze kłamała polecisz do prokuratury?

To ją rzucam i nie wiąże się to z moim bankructwem, jeśli wiązałoby się
z bankructwem to jak najbardziej nadaje się dla prokuratora.



Nie jest to tematem wątku ale panie Morawiecki kliko-kredyto-pożyczki
to następna afera po frankowej.
Pisałem już, że kredyto-pożyczki w Polsce tylko na umowach w formie pisemnej
z siedmiodniowym lub czternastodniowym opóźnieniem jej realizacji,
który to czas jest na ewentualne jej unieważnienie. Dołóżmy jeszcze
pożyczki rządu to za niedługo jesteśmy z ręką w nocniku.

Również banki powinny pomyśleć o drugim pinie alarmowym, który pokazywałyby
udaną transakcję lecz w rzeczywistości by jej nie było ale umożliwiającymi
obserwację zachowania się odbiorcy takiej płatności.
Świadomość tego wprowadziłaby niepewność w grupach przestępczych.


Andrzej.