-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znaki poziome kontra znaki pionowe.
Date: Tue, 17 Apr 2007 18:36:07 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 51
Message-ID: <op.tqxsehw7rgp2nr@sempron>
References: <op.tqui0okirgp2nr@sempron> <evubv9$8gl$1@inews.gazeta.pl>
<evupfq$mk7$1@atlantis.news.tpi.pl>
<8...@n...lechistan.com> <evv468$b8r$1@nemesis.news.tpi.pl>
<op.tqvb7vwqrgp2nr@sempron> <evvk89$972$1@atlantis.news.tpi.pl>
<evvqcv$pq3$1@inews.gazeta.pl> <evvsdt$eig$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f004rp$db2$1@inews.gazeta.pl> <f00a7j$c17$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f00fp7$3hq$1@inews.gazeta.pl> <f00j6s$okg$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f00mgd$a0s$1@inews.gazeta.pl> <f01fdf$6a5$1@atlantis.news.tpi.pl>
<op.tqw67erorgp2nr@sempron> <f026m6$5rg$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1176827753 12284 62.121.97.114 (17 Apr 2007 16:35:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Apr 2007 16:35:53 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.20 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:457111
[ ukryj nagłówki ]Dnia 17-04-2007 o 12:11:24 Maluch <n...@m...pl> napisał(a):
>> § 21.2. Zatrzymanie powinno nastąpić w miejscu wyznaczonym w tym celu,
>> a w razie jego braku - w takim miejscu, w którym kierujący może upewnić
>> się, że nie utrudni ruchu na drodze z pierwszeństwem.
>>I co teraz? Jesli jest namalowana linia bezwarunkowego zatrzymania sie?
>> Jesli zatrzymasz sie przed znakiem albo "na znaku" to bedziesz musial
>> zatrzymac sie raz jeszcze przed linia zatrzymania. I gdzie ta wyzszosc
>> znaku pionowego nagle znika? :)
> Nic nie znika tylko uwidacznia się. Jest to miejsce końcowe /linia/
> gdzie należy dokonać bezwzględnego zatrzymania jeżeli wcześniej tego nie
> zrobiliśmy. Jak zrobiliśmy to wcześniej nie mamy obowiązku tego robić.
To juz jest wprowadzanie ludzi w blad. Skoro jest linia, musial byc powod
ustawienia jej wlasnie tam. Zatrzymanie sie kilometr przed linia nie
zwolni od zatrzymania sie "na niej". Dlaczego - jest wymienione w
cytowanym paragrafie.
> Pytam i co: Skradli wszystkie znaki pionowe oznaczjące przejście dla
> pieszych?, czy ktoś coś spartaczył?. Nie wymagajcie abym ustosunkował
> się do każdej sytuacji i sypał przepisami rozrzuconymi w wielu
> miejscach, bo z tym widać po kontroli KGP maj kłopoty zawodowcy, którzy
> tym się zajmują.
Chodzi mi tylko o to, ze brak znaku pionowego, przy "ustawionym" poziomym,
nie powoduje niewaznosci przejscia dla pieszych. Znow - wynika to z
rozporzadzenia.
>> To stara szkola. Najwazniejsze sa znaki (sygnaly) dawane przez
>> organizujacych ruch. Umieszczone na samym koncu rozporzadzenia o
>> znakach.
> Aby przeżyć na drodze zacznij się uczyć od znaków najważniejszych, czyli
> ostrzegawczych, zakazu itd.
Nie mieszajmy kategorii waznosci. Chcialem sie skupic wylacznie na
aspekcie prawnym.
> Nie wiem dokładnie jak jest to na dzień dzisiejszy, ale chyba coś w tym
> jest, że nasz umysł rozróżnia znaki ważne i ważniejsze. Może to jest
> instynkt samozachowawczy.
Dlatego wielu kierowcow niektorych znakow nie zauwaza. Jako rowerzysta
"olewam" ograniczenia predkosci. Wiekszosc kierowcow tez; roznica polega
na tym, ze ja do tej gornej granicy predkosci nawet sie nie zblizam :) Dla
mnie najwazniejsze sa znaki "droga dla rowerow", "koniec drogi dla
rowerow", "zakaz wzjadu rowerow" :)
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
Najnowsze wątki
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]