Re: Znaki drogowe - przestrzegać ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znaki drogowe - przestrzegać ?
Date: Mon, 15 Apr 2002 09:22:30 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 24
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <3...@n...vogel.pl> <3cb7ffb9$1_2@news.vogel.pl>
<a9arj8$4nl$1@news.onet.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1018855391 11274 195.164.200.3 (15 Apr 2002 07:23:11
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Apr 2002 07:23:11 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a9arj8$4nl$1@news.onet.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:90453
[ ukryj nagłówki ]

On Sun, 14 Apr 2002, Robert wrote:
[...]
>+ Aby znak drogowy obowiązywał nie wystarczy go postawić. Musi też być
>+ uzgodniony w zarządzie dróg (o ile pamiętam to przez wydział inżynierii
>+ ruchu). Inaczej nie obowiązuje !

Chciałbym po cichu przypomnieć że dyskusja zeczęła się AFAIR od
pytania o znak właśnie poza obszarem objętym zarządem gminy.
I NIE JEST PRAWDĄ że "nie obowiązuje" - jeśli np. stoi NA TERENIE
PRYWATNYM; bez uzgadniania z kimkolwiek :)

>+ Administracje mogą stawiać na swoim terenie tzw. znaki osiedlowe ponieważ

Zdaje się że o to szło. Właśnie sam sobie zaprzeczasz :)
(administracja - jak rozumiem z twojego postu - NIE MUSI
nic uzgadniać z "zarządem dróg", więc...)

>+ upoważnia je do tego rozporządzenie ministra transportu. Kto, gdzie i kiedy
>+ oraz kształt tych znaków (podobnie jak w KD) reguluje to rozporządzenie.

...który (KD) również wspomina o oznakowaniu "poza drogami publicznymi"...

Pozdrowienia, Gotfryd