Alek [alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl] napisał:
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:doc20a$bbg$1@inews.gazeta.pl...
>> kam [#k...@w...pl#] napisał:
>>>> Zwrócą z adnotacją nie podjęte w terminie.
>>> po czym zostanie uznane za doręczone...
>> To zależy co to za dokument. No i skoro i tak takiej osoby nie ma,
to
>> w sumie niewielki z tym problem. Doręczono to nieistniejącej
osobie.
> A jeśli ta osoba istnieje ale mieszka gdzie indziej? Po latach dowie
się
> np. że przegrała jakąś sprawę.

Nie ona, tylko jakaś inna osoba o tym samym imieniu i nazwisku
zamieszkująca pod tamtym adresem.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):
> Nie ona, tylko jakaś inna osoba o tym samym imieniu i nazwisku
> zamieszkująca pod tamtym adresem.

tak... tłumacz to komornikowi
pamiętaj, że Ty wiesz co zrobić, większość osób - nie
a do prawnika nie pójdą, bo po co... przecież sami się znają ;)

KG

do góry

Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:doe45o$kga$1@inews.gazeta.pl...
>
> pamiętaj, że Ty wiesz co zrobić, większość osób - nie
> a do prawnika nie pójdą, bo po co... przecież sami się znają ;)

A może dlatego, że prawnik zażąda góry pieniędzy a potem spieprzy
najprostszą sprawę?

Alek

PS.
To tylko pytanie. ;)

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:docqdd$12$1@inews.gazeta.pl...
>
> Nie ona, tylko jakaś inna osoba o tym samym imieniu i nazwisku
> zamieszkująca pod tamtym adresem.

A więc tuż przed wpływem pozwu wystarczy sie przeprowadzić i już nie o
mnie chodzi? Czy adres zamieszkania jest identyfikatorem osoby
(tożsamości)?

do góry

Alek [alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl] napisał:
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:docqdd$12$1@inews.gazeta.pl...
>> Nie ona, tylko jakaś inna osoba o tym samym imieniu i nazwisku
>> zamieszkująca pod tamtym adresem.
> A więc tuż przed wpływem pozwu wystarczy się przeprowadzić i już nie
o
> mnie chodzi? Czy adres zamieszkania jest identyfikatorem osoby
> (tożsamości)?

I tak i nie. W każdym razie wyrok wydany przeciwko Janowi KOWALSKIEMU
nie upoważnia do egzekucji od wszystkich Janów KOWALSKICH żyjących w
Polsce, czy zgoła na świecie.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:doeh1f$ghi$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> W każdym razie wyrok wydany przeciwko Janowi KOWALSKIEMU
> nie upoważnia do egzekucji od wszystkich Janów KOWALSKICH

A np. na nakazie zapłaty nie ma inych danych dłużnika oprócz imienia i
nazwiska. To w sumie od wierzyciela zależy którego Jana Kowalskiego rzuci
komornikowi na pożarcie. I zamiast niewypłacalnego dłużnika może wskazać
zamożnego o takim samym nazwisku. Była nawet (no, przynajmniej w mediach)
afera z komornikiem, który zamiast zmarłego dłużnika brał na tapetę inną
osobę o tym samym nazwisku wyszukaną w książce telefonicznej.
Dlaczego w wyroku nie umieszcza się numeru PESEL skazanego czy dłużnika?

do góry

Alek [alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl] napisał:


> Dlaczego w wyroku nie umieszcza się numeru PESEL skazanego czy
dłużnika?

Szczerze mówiąc nie wiem.

do góry

Alek napisał(a):
> A może dlatego, że prawnik zażąda góry pieniędzy a potem spieprzy
> najprostszą sprawę?

skoro tak uważasz ;)

KG

do góry

Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:dog8kj$4u$2@inews.gazeta.pl...
> Alek napisał(a):
> > A może dlatego, że prawnik zażąda góry pieniędzy a potem spieprzy
> > najprostszą sprawę?
>
> skoro tak uważasz ;)

Ja tylko zapytałem ;) ale ty nie zaprzeczyłeś :D

do góry