-
Data: 2010-04-03 13:50:41
Temat: Re: Zdj?cie z fotoradaru a druga dwupasmowa
Od: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Am 03.04.2010 10:50, Ajgor wrote:
> U?ytkownik napisa? w wiadomo?ci news:0c7d2ed2-bae0-4e43-ba37-
>
>> Schodzicie z tematu ca?kowicie nie w t? stron?. Temat jest prosty.
>> Jad? dwa samochody. Jeden wyprzedza drugi. Fotoradar mierzy pr?dko?? i
>> wychodzi, ?e ten wyprzedzaj?cy przekroczy? pr?dko??. Czy w tym
>> przypadku kierowca drugiego samochodu, kt?ry jecha? z dozwolon?
>> pr?dko?ci? powinien otrzyma? mandat? Fotoradar nie mo?e rozr?ni?
>> przecie? kt?ry samoch?d jecha? szybciej, bo po prostu nie ma takiej
>> fizycznej mo?liwo?ci. I co wtedy?
>
> DOK?ADNIE o to mi chodzi?o.
> Prawd? m?wi?c nie ma znaczenia, kt?rym pasem jad?. Chodzi o to, ?e wida? dwa
> samochody obok siebie.
Przy niektorych fotoradarach na jezdni rysowanych jest kilka
poprzecznych, bialych linii, na kazdym z pasow - namalowanych z precyzja
i "zsynchronizowanych" z pozycja fotoradaru.
Nawet, gdy trzy samochody jada obok siebie, umozliwiaja one dokladne
rozpoznanie ktory z nich przekroczyl predkosc (choc teoretycznie jest
mozliwe, ze wszystkie z nich podczas jazdy 120 km/h wstrzela sie
dokladnie w miejsce linie umozliwiajace ustalenie dokladnie tego
samochodu...).
Gdy nie ma takich linii, a jest watpliwosc, to zdjecie zazwyczaj wedruje
do kosza.
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.10 13:55 b...@g...com
- 03.04.10 14:00 niusy.pl
- 03.04.10 14:01 niusy.pl
- 03.04.10 14:34 Papa5merf
- 03.04.10 14:34 Papa5merf
- 03.04.10 14:45 niusy.pl
- 03.04.10 14:48 niusy.pl
- 03.04.10 14:50 niusy.pl
- 03.04.10 15:11 b...@g...com
- 03.04.10 15:11 b...@g...com
- 03.04.10 15:54 Maciek
- 03.04.10 16:24 Papa5merf
- 03.04.10 16:27 Papa5merf
- 03.04.10 17:10 niusy.pl
- 03.04.10 17:59 b...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.