W dniu 2012-02-15 08:49, Henry(k) pisze:
> To nie technologie nie dorosły do naszych czasów - to ludzie
> zostali mentalnością (albo "mendalnością" jak piszą niektórzy) w
> przeszłości.

Dobrze że chociaż ty poszedłeś z duchem czasu.

do góry

W dniu 2012-02-14 18:16, Henry(k) pisze:
> Że teoretyzujesz to wiem. Pewnie uważasz że wydawcy/producenci z czystej
> złośliwości lobbują za zakazem piractwa i wcale nie mają z tego tytułu
> żadnych strat.

Widzisz gdyby tak było, że dokładają przez piratów do interesu, to już
dawno zwinęli by się z rynku i nastawiali by budek z gyrosem, na których
zawsze się zarobi. A oni są uparci i mimo widma bankructwa nadal klepią
te piratowane programy.

do góry

Dnia Tue, 14 Feb 2012 18:15:33 +0100, Henry(k) napisał(a):

>> niestety porownania kradziezy obiektow fizycznych do podejrzenia o posiadanie
>> programow skopiowanych wbrew zapisom licencji maja jedna wade - sa do dupy
>
> Były... w średniowieczu. Ale mamy już XXI wiek - teraz licencja może
> decydować o tym czy pójdziesz siedzieć czy nie.

Bzdury gadasz.
Zapoznaj sie lepiej z historia praw autorskich, zwlaszcza pod uwage polecam
"licesing act" z 17-18wiecznej Angli, wojne o praawa do wydawania dziel
Szekspira.
Prawa licencyjne to nie cos co urodzilo sie w 21 wieku.

do góry

Użytkownik "Henry(k)" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:b640hn8eqzdu$.1b7rbcbdxjz3e$.dlg@40tude
.net...
> Masz na myśli coś jeszcze poza przyzwyczajaniem do swoich programów i
> ustalanie "standardów" (typu "przyjmujemy do wysruku tylko .psd/.cdr")?

Pośrednio nie.
Na uczelniach (nie wiem czy wszystkich) praca dyplomowa musi być z microsoft
office (nie chodzi o samo doc).
Załóżmy, że osoba w domu piraci photoshop. Nie ważne do czego używa. Jednak
zauważa, że może na tym "wyżyć". Zakłada firme i musi kupić legalny (nawet jak
dostanie pracę w drukarni - na jego stanowisko pracy soft musi być legalny). Dla
producenta oprogramowania to same plusy - umie jego software, a nie konkurencji.
Dlatego jestem za tym, aby piracenie na własny użytek (nie zarobkowy) nie było
tak ścigane. Co innego z firmami, które zarabiają - tutaj byłbym bezwzględny.

do góry

Użytkownik "Henry(k)" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q4xekh6y1e3$.1qo1j4vscpmah$.dlg@40tude.
net...
> Teraz mamy nowe czasy i powinniśmy też myśleć o przyszłości. Już teraz
> piractwo nie jest potrzebne - prawie wszystko (na potrzeby domowe) można
> zrobić za darmo lub tanio. Muzyka jest darmowa lub tania. Filmy są darmowe
> lub tanie. To nie technologie nie dorosły do naszych czasów - to ludzie
> zostali mentalnością (albo "mendalnością" jak piszą niektórzy) w
> przeszłości.

To znajdź mi darmowe oprogramowanie do zdejmowania haseł z pdf.

do góry

On 2012-02-15 18:39, qwerty wrote:

> Dlatego jestem za tym, aby
> piracenie na własny użytek (nie zarobkowy) nie było tak ścigane. Co
> innego z firmami, które zarabiają - tutaj byłbym bezwzględny.

Kradzież tak, paserstwo nie.

Ciekawe.. :(

--
spp

do góry

Użytkownik "spp" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jhgqom$aog$...@i...gazeta.pl...
> Kradzież tak, paserstwo nie.
>
Jaka kradzież?

do góry

Dnia Wed, 15 Feb 2012 18:41:08 +0100, qwerty napisał(a):

> To znajdź mi darmowe oprogramowanie do zdejmowania haseł z pdf.

To już jest specjalistyczne oprogramowanie - wiadomo że nie wszystko się da
za darmo. Poza tym "PDF Password Remover" to kosztuje 20usd - więc to nie
rujnuje. Chyba że online'owy PDFUnlock działa.

Henry

do góry

Dnia Wed, 15 Feb 2012 18:39:41 +0100, qwerty napisał(a):

> Na uczelniach (nie wiem czy wszystkich) praca dyplomowa musi być z microsoft
> office (nie chodzi o samo doc).

Tego nie rozumiem. Pomijając już to ze uczelnie mają różne programy Student
select z tanim oprogramowaniem, to wymuszanie formatu... hmm... (ja to
chyba oddawałem tylko wydruki).

> Załóżmy, że osoba w domu piraci photoshop. Nie ważne do czego używa. Jednak
> zauważa, że może na tym "wyżyć". Zakłada firme i musi kupić legalny (nawet jak
> dostanie pracę w drukarni - na jego stanowisko pracy soft musi być legalny).

Albo spiraci PS a będzie musiał kupić CDR. Lub odwrotnie.

Henry

do góry

Dnia Wed, 15 Feb 2012 16:18:04 +0100, Mark napisał(a):

> Bzdury gadasz.
> Zapoznaj sie lepiej z historia praw autorskich, zwlaszcza pod uwage polecam
> "licesing act" z 17-18wiecznej Angli, wojne o praawa do wydawania dziel
> Szekspira.
> Prawa licencyjne to nie cos co urodzilo sie w 21 wieku.

No to spudłowałem - wychodzi niechęć do historii i trzeba wrócić do książek
;-) Dzięki za zwrócenie uwagi.

Henry

do góry