-
Data: 2006-03-08 17:42:22
Temat: Re: Zakaz dowodowy
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
>> prosze o wyjasnienie, ew. wskazanie orzecznictwa dot. problemu:
>> Czy w postepowaniu karnym mozna wykorzystac przeciwko oskarzonemu
> jego
>> zeznanie, zlozone wczesniej w charakterze swiadka w postepowaniu
>> cywilnym, jezeli oskarzony odmowil skladania zeznan przed sadem
> karnym.
>
>
> Dowodem może być wszystko, co sąd dopuści za dowód.
Ale akurat co do oskrzonego jest art. 389 §1 kpk i odczytwayć zeznan w
charakterze świadka nie mozna.
A dla autora wątku:
W judykaturze i doktrynie przyjmuje się, że niedopuszczalne jest
odczytywanie na rozprawie protokołów zeznań złożonych poprzednio przez
oskarżonego w charakterze świadka (por. wyr. SN z 20 VIII 1970 r., I KR
82/70, OSNPG 1970, nr 11-12, poz. 157; wyr. SN z 14 X 1970 r., IV KR
177/70, OSNKW 1971, nr 1, poz. 11; wyr. SN z 22 XI 1974 r., IV KR
426/73, OSNKW 1975, nr 3-4, poz. 42; wyr. SN z 29 V 1978 r., III KR
383/77, nie publ.; wyr. SN z 31 X 1978 r., II KR 220/78, OSNPG 1979, nr
6, poz. 82; wyr. SN z 11 IX 1979 r., V KR 179/79, nie publ.; wyr. SN z
15 VI 1982 r., IV KR 271/81, nie publ.; wyr. SN z 5 VIII 1986 r., V KRN
296/86, nie publ.; uchw. SN z 20 VI 1991 r., I KZP 12/91, OSNKW 1991, nr
10-12, poz. 46; uchw. SN z 22 I 1992 r., I KZP 42/91, OSNKW 1992, nr
5-6, poz. 35; T. Nowak: Zasada bezpośredniości w polskim procesie
karnym, Poznań 1971, s. 170; T. Grzegorczyk: Odstępstwa..., NP 1973, nr
7-8, s. 1040; idem: Glosa..., PiP 1995, nr 7, s. 106-108). Nie jest to
możliwe także w sytuacji, gdy chodzi o korzystne dla oskarżonego
zeznania i on sam zgłasza taki wniosek. W sposób zasługujący na aprobatę
rozstrzygnął tę kwestię Sąd Najwyższy, uznając, że: Odczytanie protokołu
zeznań, jakie oskarżony złożył w postępowaniu przygotowawczym w danej
sprawie w charakterze świadka, nie jest dopuszczalne nawet wtedy, gdy
oskarżony o to wnosi, albowiem uwzględnieniu takiego wniosku stoi na
przeszkodzie zakaz wyrażony w art. 334 § 1 [ob. 389 § 1] k.p.k. (uchw.
SN z 8 II 1995 r., I KZP 37/95, OSNKW 1995, nr 3-4, poz. 15, z glosą T.
Grzegorczyka, PiP 1995, nr 7, s. 106-108). Nie wydaje się, by na gruncie
obowiązujących przepisów można było aprobować tezę, że w takiej sytuacji
jest możliwe odczytanie zeznań korzystnych dla oskarżonego, gdyż
restryktywizm ustawy w zakresie dopuszczalności dowodów dotyczy tylko
dowodów obciążających zmierzających do przełamania domniemania
niewinności (R. Kmiecik: Dopuszczalność..., PiP 1995, nr 10-11, s.
130-134). Tego rodzaju zalecenie jest trudne do zrealizowania, gdyż
odwołuje się do oceny, a tu już nietrudno o nadużycie (A. Kaftal:
Niektóre zagadnienia..., s. 48; T. Nowak: Zasada..., s. 160).
Konsekwencją zakazu odczytywania złożonych uprzednio przez oskarżonego
zeznań jest niedopuszczalność odtwarzania tych zeznań w inny sposób, np.
przez przesłuchanie osoby przesłuchującej go w charakterze świadka (wyr.
SN z 20 VIII 1970 r., I KR 82/70, OSNPG 1970, nr 11-12, poz. 157; wyr.
SN z 5 VIII 1986 r., V KRN 295/86, nie publ.).
I zwrot w charakterze świadka dotyczy również postepowania cywilnego.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.06 17:59 Robert Tomasik
- 08.03.06 18:09 Marek
- 08.03.06 18:10 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?