eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZa szyfrowanie danych - kazamaty. Wkrótce... › Re: Za szyfrowanie danych - kazamaty. Wkrótce...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 20 Dec 2016 15:17:49 +0100
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
    Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Za szyfrowanie danych - kazamaty. Wkrótce...
    References: <o32vo3$9r3$1@node2.news.atman.pl>
    <58551298$0$15199$65785112@news.neostrada.pl>
    <o337nh$4kc$1@node1.news.atman.pl> <o35cv3$bm5$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <o383mk$3oo$1@node1.news.atman.pl>
    <5857b63a$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
    <o3aohb$sai$1@node2.news.atman.pl> <o3atkp$p45$1@news.chmurka.net>
    <58590501$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
    <58593671$0$15198$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <58593671$0$15198$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 38
    Message-ID: <58593d8c$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 188.246.149.25.rev.vline.pl
    X-Trace: 1482243468 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5158 188.246.149.25:43140
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 940697780
    X-Received-Bytes: 3178
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:759285
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-12-20 14:47, Miroo pisze:
    > W dniu 2016-12-20 o 11:16, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >> W dniu 2016-12-20 10:28, Piotr Gałka pisze:
    >>> W dniu 20-12-2016 o 08:58, Danusia pisze:
    >>>>
    >>>> W czasach gdy wymyślano szyfrowanie kluczami publicznymi i prywatnymi,
    >>>> to równolegle kilka firm zajmowało się algorytmami deszyfracji
    >>>> (oczywiście firmy nie reklamowały się z taka działalnością, ale
    >>>> zazwyczaj ta działalność była finansowana przez służby). Tak było przy
    >>>> 32, 64, 128 , 256 bitach i tak jest obecnie.
    >>>>
    >>> Coś mieszasz.
    >>> Klucze publiczne/prywatne to długości rzędu 2048 bitów i więcej.
    >>> A 64,128,256 to mogą być długości kluczy algorytmów symetrycznych.
    >>> P.G.
    >> po prostu nie wie, że ponieważ rozkodowywanie kluczami
    >> publicznymi/prywatnymi trwa, to tak koduje sie tylko naglowek maila
    >> zazwyczaj, reszta jest algorytmem symetrycznym kodowana. Stąd możliwość
    >> ciut łatwiejszego złamania kodu, ale jeśli ktoś się uprze może cała
    >> wiadomość zakodować i wtedy odkodowanie nie będzie już takie proste.
    >>
    >
    > A mnie się wydawało, że kluczem asymetrycznym szyfruje się klucz
    > symetryczny służący do odszyfrowania wiadomości.
    > Jak zaszyfrujesz nagłówek to nie wyślesz majla, bo serwer nie będzie
    > umiał go obsłużyć.
    > No chyba, że masz na myśli przekazywany w nagłówku asymetrycznie
    > zaszyfrowany klucz symetryczny.
    >
    > ps. Też mam tendencję do zamiennego używania słów szyfrowanie/kodowanie,
    > ale niektórzy by się na to bardzo oburzyli.

    zbyt duży skrót myślowy - tak szyfruje się klucz symetryczny.


    --
    Kaczus
    http://kaczus.ppa.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1