Re: Wytłumaczcie mi to prawnicy: - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: "Stokrotka" <o...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wytłumaczcie mi to prawnicy:
Date: Fri, 26 Sep 2014 10:28:09 +0200
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 19
Message-ID: <m0384k$6ou$1@usenet.news.interia.pl>
References: <m01n03$369$1@usenet.news.interia.pl>
<Pine.WNT.4.64.1409252110110.1728@quad>
NNTP-Posting-Host: 151.248.37.111
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1411720148 6942 151.248.37.111 (26 Sep 2014 08:29:08
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Sep 2014 08:29:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741761
[ ukryj nagłówki ]

>> Jak rozumiem uchwała była więc ważna (I), ale została uchylona pszez
>> sąd(II).
>> Znaczy ważna a niesprawiedliwa?
>
> Poprzestałbym na "niezgodna z prawem".
> Z grubsza tak wychodzi, zakładając że "nieważna" oznacza nieważność
> formalną,

W ustawie o spółdzielniach mieszkaniowych pisze, że uhwały niezgodne z
prawem są nieważne.

--
http://ortografia.3-2-1.pl/ w zakładce 'inne' animacja dowód Tw Pitagorasa
bez mnożenia,
syntezator mowy Gdak i program dietetyczny Ananas.
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.