-
Data: 2018-09-12 13:10:56
Temat: Re: Wyrok w zawieszeniu
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2018-09-12 o 13:04, kacepr pisze:
> witam
> ponad 2 lata temu dostałem wyrok w zawieszeniu 6 miesiecy na 2 lata, 2
> lata juz mieneły, jest jeszcze ten okres proby czyli 6 miesieczny
> Czy jak mi minie 2,5 roku to nie bede juz nigdzie figurowal ze bylem
> karany ?
Okres próby to 2 lata.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.18 13:19 Kris
- 12.09.18 14:44 kacepr
- 12.09.18 14:49 Kris
- 12.09.18 18:12 kacepr
- 12.09.18 20:24 Andrzej Kłos
- 12.09.18 20:32 Robert Tomasik
- 13.09.18 02:15 Marcin Debowski
- 13.09.18 14:59 Andrzej Kłos
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
Najnowsze wątki
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia