eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Wydumane długi z przed 10 lat › Re: Wydumane długi z przed 10 lat
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wydumane długi z przed 10 lat
    Date: Sat, 2 Jul 2011 12:49:21 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 19
    Message-ID: <iumt3h$pg1$1@news.onet.pl>
    References: <iulfav$ccv$1@news.onet.pl>
    <iulgcn$in3$1@node2.news.atman.pl><iull6l$2a9$1@news.onet.pl>
    <iullgk$njo$1@node2.news.atman.pl> <iumjo4$a1g$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-81-190-189-35.kwidzyn.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1309603761 26113 81.190.189.35 (2 Jul 2011 10:49:21 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Jul 2011 10:49:21 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:682053
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:iumjo4$a1g$1@news.onet.pl...
    > Dnia Sat, 02 Jul 2011 01:33:29 +0200, Rafał \"SP\" Gil napisał(a):
    > /'.../
    >> I wierzyciel wtórny podaje cie do sądu - czyli to o co prosiłeś .,..
    >> Spełniono twoje marzenie i się plujesz ? Walcz przed sądem.
    > Wątpię, żeby był wierzycielem. Tzn jeżeli ów rzekomy wierzyciel nie
    > poszedł do sądu to nie powinien mieć możliwości sprzedaży długu, tylko co
    > najwyżej prawa do wystąpienia w sądzie w swoim imieniu.

    Zapominasz, że żyjemy w Polsce. W naszym dzikim kraju wystarczy wystawić
    fakturę i już właśnie stałeś się dłużnikiem i potencjalnie musisz w sądzie
    udawadniać, że nie jesteś wielbłądem. Dla mnie w ogóle jest chore, że można
    wyciągnąć jakieś śmieci z przed 10, czy 30 lat i iść z tym do sądu. Zarzut
    przedawnienia powinien być podnoszony z urzedu przez sąd. A uznanie długu
    dopiero po wyrażeniu takiej woli przez pozwanego. A tak mamy setki firm
    szukających frajerów, którzy poleconego nie odbiorą. To czy w ogóle byłeś im
    coś winny wcale nie jest takie ważne.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1