-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.provider.pl!not-for-mail
From: Paszczak <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.soc.prawo
Subject: Re: Wycena udziałów
Date: Sun, 21 May 2006 07:56:57 +0000 (UTC)
Organization: Dolina Muminków
Lines: 18
Message-ID: <e4p6g9$5jc$1@proxy.provider.pl>
References: <e4o2c6$fj8$1@proxy.provider.pl>
<1...@j...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: phone.provider.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: proxy.provider.pl 1148198217 5740 194.187.144.2 (21 May 2006 07:56:57 GMT)
X-Complaints-To: t...@p...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 May 2006 07:56:57 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (Linux/2.4.31 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:163804 pl.soc.prawo:388914
[ ukryj nagłówki ]In pl.soc.prawo.podatki Piotr Janda <p...@p...onet.pl> wrote:
> Obowiązuje wartość rynkowa, jak to wynika z ustaw podatkowych,
> (art.19 UPDoOF, art. 6 pkt 2 lit b UPoCcC), zatem ktoś może się
> "przyczepić".
No dobra, ale jak przykładowo wycenić 'rynkowo' wartość 50% udziałów w
spółce z o.o., w której drugie 50% ma wspólnik, który ma zły wpływ na jej
rozwój? Nikt przy zdrowych zmysłach nie kupi ode mnie ich za 50% wartości
spółki, bo utopi kasę.
Jeśli miałbym sprzedać 50% majątku spółki - jest jasna sprawa. Ktoś kupuje i
robi z tym majątkiem, co chce. Natomiast z połową udziałów w sp. z o.o. i
opornym wspólnikiem nie zrobi ani kroku. Dlatego wydaje mi się, że w
przypadku udziałów w spółce ceną (niech nawet będzie, że rynkową) może być
dowolna cena, jaką ustalimy, bo sytuacja danej spółki jest specyficzna i nie
można jej porównać z 'inną na rynku'.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.06 11:16 Piotr Janda
- 21.05.06 11:39 Paszczak
- 21.05.06 12:21 Piotr Janda
- 21.05.06 12:39 Paszczak
- 21.05.06 14:22 Piotr Janda
- 21.05.06 14:27 Piotr Janda
- 21.05.06 14:42 Paszczak
- 21.05.06 16:47 Piotr Janda
- 21.05.06 17:46 Bartek
- 21.05.06 17:56 Paszczak
- 21.05.06 18:23 Bartek
- 21.05.06 18:33 Paszczak
- 21.05.06 19:07 Piotr Janda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga