W dniu 11.08.2025 o 11:26, J.F pisze:
> On Mon, 11 Aug 2025 09:47:34 +0200, Jacek wrote:
>> W dniu 11.08.2025 o 09:39, J.F pisze:
>>> Zaraz ... a może i w liczeniu sie pomylili, czy podejrzani powinni
>>> zażyczyć sobie ponownego komisyjnego przeliczenia - ale z nimi jako
>>> obserwatorami ? ??????
>> Dopóki będą liczyć ludzie, pomyłki są nieuniknione. Istnieje też
>> możliwość celowego "mylenia się". Co szkodzi w każdej komisji postawić
>> prymitywny skaner, z softem zapisanym na trwałe, przez który
>> przepuszczano by kartki po kolei a on by analizował gdzie są krzyżyki i
>> na zakończenie wyświetlałby raport - ile kartek i ile głosów na jednego
>> czy drugiego?
>
> I myślisz, że myliłby się mniej?
>
> Poza tym teraz łatwo, a potem mamy inne wybory, arkusze wyborcze, i
> trzeba strasznie wielki skaner :-)

Teraz wybory były łatwe dla Komisji Wyborczych.
Odkłada się na 2 kupki głosy. Jedną na T., drugą na N.
Potem bierze się te karty i liczy...jeden, dwa.,trzy itd
Poten zapisuje się ile głosow było na T. i na N.


--
animka

do góry

W dniu 11.08.2025 o 09:47, Jacek pisze:
> W dniu 11.08.2025 o 09:39, J.F pisze:
>> Zaraz ... a może i w liczeniu sie pomylili, czy podejrzani powinni
>> zażyczyć sobie ponownego komisyjnego przeliczenia - ale z nimi jako
>> obserwatorami ? ?
> Dopóki będą liczyć ludzie, pomyłki są nieuniknione. Istnieje też
> możliwość celowego "mylenia się". Co szkodzi w każdej komisji postawić
> prymitywny skaner, z softem zapisanym na trwałe, przez który
> przepuszczano by kartki po kolei a on by analizował gdzie są krzyżyki i
> na zakończenie wyświetlałby raport - ile kartek i ile głosów na jednego
> czy drugiego?

Pamiętasz Gore vs Bush?

https://media-cldnry.s-nbcnews.com/image/upload/t_fi
t-760w,f_auto,q_auto:best/rockcms/2023-05/230501-bus
h-gore-recount-mn-1430-c971e5.jpg

Pomyłki będą zawsze, choć oczywiście można powiedzieć że ich być nie
powinno. Przy liczeniu różnymi metodami będą niejako z definicji.
Jednyne co można zrobić to określić czy wpływają na wynik (tu akurat
jest w miarę prosto bo wynik zero jednynkowy) i to SN zrobił. W mojej
ocenie dobrze to ocenił, niezależnie od składu. Rafał przegrał uczciwie,
teraz należy się zastanowić co zrobić żeby czwartych nie przejebać. A
będzie ciężko, ale to już abstrahując od liczenia głosów.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry