Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:bqq5r5$ek0$1@topaz.icpnet.pl...
>
> Żeby uchylić się od "odpowiedzi" musisz wskazać osobę którą mógłbyś
narazić
> aby sąd zweryfikował ją jako osobę bliską;)))
>
A to takie pojecie jak "osoby najblizsze" nie jest nigdzie zdefiniowane ? To
jakis sad ma decydowac kto jest a kto nie jest w okreslonym przypadku
najblizszy ? Zabawne to prawo ... ;)))

Bo gdyby bylo zdefiniowane, to wystarczylo by powolac sie na definicje
chyba, prawda ?



> Nie odpowiadasz jako swiadek tylko jako właściciel pojazdu.

Nie znam sie na tym jak widac. :)) Myslalem, ze zawsze sie odpowiada jako
ktos w sesnsie statusu: albo swiadek, albo obwiniony, albo skarzony, albo
podejrzany itd...

> > Podam. O taka osobe, ze powoluje sie na art. 183 par. 1 kpk. Nie
wystarczy ?

> O tym decyduje sąd.

Z punktu widzenia niefachowca, bardzo zabawne :).

marekz