Daniel /Dan/ Sniegon wrote:
>
> >
> > Twoje szanse na odszkodowanie sa raczej zadne, gdyz na skutek bledu
> > wszedles w posiadanie informacji przeznaczonych dla innej osoby.
> > Co najwyzej tamta osoba moze oczekiwac zadoscuczynienia.
> >
>
> Ale warto rowniez zadac pytanie gdzie sa "informacje" osoby
> wysylajacej ten post - czy przydakiem tez bank wyslal ich gdzie indziej.

To mozna sprawdzic w banku.
Ale on pytal o konsekwencje jakie powinien poniesc bank:
"
Czy jest to poważny błąd banku? Jeżeli tak, to czy bank może
ponieść konsekwencje, takiego błędu?
"

Banki sie myla, bo myla sie ich pracownicy, bo myla sie z zasady ludzie,
bo taka maja nature.
Istotne zatem jest sprawdzenie przez nadzor bankowy procedur
bezpieczenstwa wewnetrznego i zewnetrznego obrotu dokumentow.
I nadzor miedzybankowy czy organ udzielajacy licencji , takie
kompetencje maja.
Ale trudno mowic o konsekwencjach , jakie poniesie bank.
Bo wobec kogo ?
Juz predzej pracownik dostanie mniejsza premie lub zostanie zwolniony
przy nastepnej okazji.

Ale mysle ze pisemne wyjasnienie tej sprawy z bankiem bedzie
dostateczne. W koncu nie nalezy oczekiwac zamkniecia banku lub
likwidacji uslugi.

Wlasciwa jest grupa pl.biznes.banki
i tam idzie fut

Jacek
--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm) at light speed in n**@
time. Presentation at Ig Nobel Prize Ceremony (October, 2002 Harvard)