Smok Eustachy <s...@w...pl> pisze:
> W dniu 19.01.2018 o 10:56, Michał Jankowski pisze:
>> W dniu 19.01.2018 o 01:19, Marcin Debowski pisze:
>>
>>>
>>> E, nie wiem. Mam dużo większe watpliwości co do wysokości (de facto)
>>> "kary",
>>
>> Jak to właściwie jest? Nakładając obowiązek przeprosin w mediach sąd
>> oczywiście kieruje się wagą sprawy i zasięgiem mediów.
>>
>> Czy może albo powinien kierować się również tym, ile te ogłoszenia
>> kosztują?
> Powinien nałożyć obowiązek tam, gdzie było nakłapane. Takie
> orzecznictwo ponoć jest.
>
> https://twitter.com/zaradkiewicz/status/953925824612
306949

On sam w GW nie nakłapał [370_000 PLN za karne GW ogłoszenia]

Czy w związku z tym że to GW "szeroko rozniosła zniesławienie"
to GW powinna ponieść te _kluczowe_ koszty ogłoszenia przeprosin w GW?
Jak dla mnie GW ochoczo pomagała w szerzeniu "zbrodniczego
zniesławienia Wellman" _z własnej inicjatywy_ cytując wypowiedzi
"z internetu".


--
A. Filip
| Nie dawaj wilkowi paść owiec i nie noś ognia w podołku.
| (Przysłowie tuwińskie)