eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWeksel › Re: Weksel [na 2 mln CHF]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Animka <a...@t...ja.wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Weksel [na 2 mln CHF]
    Date: Tue, 3 Dec 2019 22:40:24 +0100
    Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
    Lines: 47
    Message-ID: <qs6mdk$vpb$2@news.icm.edu.pl>
    References: <qs3nap$nvj$1@news.icm.edu.pl>
    <5de567ba$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu> <5de56d9d$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <qs45nr$r8b$1@news.icm.edu.pl>
    <5de61194$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5de64c43$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <5de6b164$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-69-206-24.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.icm.edu.pl 1575410932 32555 89.69.206.24 (3 Dec 2019 22:08:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Dec 2019 22:08:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1
    Hamster/2.1.0.11
    In-Reply-To: <5de6b164$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:792281
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-12-03 o 20:02, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 03.12.2019 o 12:48, J.F. pisze:
    >
    >>> Bzdura. Ale w końcu animkowatość zobowiązuje.
    >>
    >> Czekaj czekaj - czy nie o to wlasnie z tymi wekslami chodzi ?
    >> "Sprawa" w sadzie jakas tam niby jest, ale uproszczona bardzo, dluznik
    >> chyba nawet nie musi wiedziec.
    >
    > Kiedyś tak było, ale to już nie jest prawda. Weksel, to taki wynalazek,
    > że oddziela meritum sprawy od zapłaty. Czyli zamiast Ci zapłacić za
    > samochód, przyrzekam, że zapłacę. I później już nie ma tłumaczenia, ze
    > samochód był popsuty - mam zapłacić i mogę sobie dochodzić roszczenia o
    > naprawę.
    >>
    >> Wez tez pod uwage, ze Animka moze znac sprawe sprzed kilkunastu  lat, na
    >> innych przepisach.

    Sprawa sprzed 5 lat. zapomniałam napisać, że komornik z tym wekslem
    poleciał do Sądu po klauzulę i potem te swoje papirki razem z klauzulą
    przysłał. Nie Sąd, tylko komornik.
    Widzisz jakie kurestwo może spaść znienacka człowiekowi na głowę?
    --
    animka

    > Nigdy tak nie było, że bez wiedzy dłużnika można było przepchnąć weksel.
    > Wiele lat temu bank mógł sam wydawać nakazy zapłaty, ale i tak klauzulą
    > musiał sąd je opatrywać. Procedura była mocno uproszczona, bowiem
    > uznawano banki za instytucje zaufania publicznego. Ale później się
    > okazało, że banki nadużywały tych uprawnień.
    >
    > Nie dość, że miewał bajzel w dokumentach i wydawały tytuły na
    > nieistniejące zobowiązania, to jeszcze zaczęły skupować wątpliwe
    > wierzytelności i te dochodzić na uproszczonych procedurach.
    >>
    >> Tak czy inaczej - banki jakos wymagaja tego weksla, wiec chyba nie jest
    >> to warte tyle, co papier toaletowy ...
    >
    > Weksel powoduje, że jak go wypełnią, to musisz zapłacić i możesz się z
    > nimi sądzić, że nieprawidłowo wypełnili. Tyle, że ostatnio banki zaczęły
    > te procesy przegrywać i to już mocno ostudza zapał do wypełniania. Po za
    > tym wypełnienie weksla in blanco niezgodnie z wolą wystawcy jest samow
    > sobie przestępstwem, zaś te umowy bankowe bywają tak konstruowane, że w
    > sumie nie wiadomo, jak go prawidłowo wypełnić. To studzi zapał
    > prowekslowy :-)
    >

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1