-
Data: 2016-09-08 13:10:12
Temat: Re: Ważność upoważnienia
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2016-09-08 o 12:58, Michał Jankowski pisze:
> W dniu 08.09.2016 12:06, Liwiusz pisze:
>
>>>>> No ja rozumiem, ze mozna wymienic łopatologiczne kazda czynnosc
>>>>> ale dlaczego "załatwienie wszelkich spraw" nie zawiera w sobie
>>>>> "odebrania dowoodu"?
>>>>
>>>> Dlatego, że zarejestrowanie samochodu kończy się już przed
>>>> odebraniem DR.
>>>>
>>>
>>> Nie doczytałes dokładnie? Dlaczego *załatwienie wszelkich spraw*
>>> nie zawiera w sobie Twoim zdaniem odbioru dowodu rejestracyjnego?
>>
>> Już pisałem - bo odbiór DR to czynność dokonana już po rejestracji
>> samochodu. Odbiór DR nie jest żadną czynnością formalną mającą na
>> celu zarejestrowanie samochodu, bo ta już się odbyła.
>>
>
> Upoważnienie nie było na "wykonywanie czynności mających na celu" tylko
> "związanych z".
> Nie da się obronić tezy, że odbiór dowodu nie jest związany z rejestracją.
Po prostu upoważnienie było nieprecyzyjne i nie można się dziwić, że
urzędnik chce dokładniejszej wykładni. To nawet nie musi być jego
prywatny dupochron, ale praktyka ustalona w całym urzędzie, może nawet
poparta opinią jakiegoś urzędującego tam prawnika.
> Zresztą na 100% urzędnikowi nie przyszła do głowy taka interpretacja,
> tylko zwyczajnie spojrzał na datę i mu się wydaje, że upoważnienie jest
> za stare.
W takim razie nie ma racji.
Z drugiej strony - może miał na myśli to, co ja, tylko nieumiejętnie
wyraził?
Tak czy siak, bez pisemnej odpowiedzi urzędnika dyskusja jest raczej
bezprzedmiotowa, to tak jakby pisać apelację od wyroku nie mając
uzasadnienia...
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.16 14:00 Budzik
- 08.09.16 14:00 Budzik
- 08.09.16 14:00 Budzik
- 08.09.16 15:14 re
- 08.09.16 15:17 re
- 08.09.16 20:00 Budzik
- 08.09.16 22:12 J.F.
- 08.09.16 22:18 J.F.
- 09.09.16 00:07 re
- 09.09.16 09:00 Budzik
- 09.09.16 09:36 Miroo
- 09.09.16 12:50 ąćęłńóśźż
- 09.09.16 15:00 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]