Re: Ważność upoważnienia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ważność upoważnienia
Date: Thu, 8 Sep 2016 12:09:12 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 25
Message-ID: <nqrdca$10u$2@node2.news.atman.pl>
References: <X...@1...0.0.1>
<8...@a...kjonca> <nqp954$v2r$1@node2.news.atman.pl>
<8...@a...kjonca> <nqr56d$on4$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-171-226.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1473329355 1054 94.254.171.226 (8 Sep 2016 10:09:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Sep 2016 10:09:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.3.0
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:757802
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 2016-09-08 o 12:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>
>>>> A przed wydaniem DR nie jest zarejestrowany? IMHO jest.
>>> Długo zastanawiałem się co napisałeś.
>>>
>>> Czy dobrze rozumiem, że chodzi Ci tylko o to, że
>>> moment "samochód jest zarejestrowany" następuje wcześniej niż
>>> moment "wydanie DR"
>>>
>>> I że pełnomocnictwo jest ważne do "jest zarejestrowany" co implikuje,
>>> że w momencie "wydanie DR" już nie obowiązuje? (co napisałem, może
>>> nieprecyzyjnie)
>>
>> Tak.
>
> Wiem ze wymagam wiele od urzednika (zapewne za duzo) ale w takiej sytuacji
> miło by było gdyby o tej interpretacji powiadomił osobę która składała
> dokumenty rejestracyjne.

Zawsze można poprosić o odmowę na piśmie. Jest spora szansa, że
spowodowałoby to nawet zmianę stanowiska urzędnika.

--
Liwiusz