eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Watykan knebluje biskupów" (Rzepa) › Re: "Watykan knebluje biskupów" (Rzepa)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!feeder1.feed.
    usenet.farm!feed.usenet.farm!eternal-september.org!reader02.eternal-september.o
    rg!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Watykan knebluje biskupów" (Rzepa)
    Date: Wed, 19 Jan 2022 01:41:20 +0100 (CET)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 23
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <xCnFJ.59424$Imt7.42044@fx09.ams1>
    <61e72b2c$0$542$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <61e754d7$0$534$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="ea784b2656b2ab3f259177f8d0af8777";
    logging-data="14711";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+EqeP55izYaiHzH+jdjizM"
    Cancel-Lock: sha1:KX637eyUkcFMr6BoGC4Qm8KE5MY= sha1:TkLxh+Df02EMUYiOHPe2TNbxiFA=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820370
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
    > W dniu 18.01.2022 o 22:10, A. Filip pisze:
    >
    >> No to konkretnie: Czy postępowanie *w Polsce* (np. przesłuchiwanie
    >> świadków) o ile nie miało miejsca na eksterytorialnym terenie ambasady
    >> ma być niedostępne dla wymiaru sprawiedliwości RP3? A jak chcesz
    >> pełnego cynizmu: Watykanowi/KRK jest na rękę zagarnąć tyle immunitetu na
    >> ile się im tylko pozwoli. "Jak dasz (KRK) palec, wezmą całą rękę"
    >>
    > Pytanie, czy to w ogóle jest przesłuchanie świadków w rozumieniu
    > naszego prawa. Natomiast można na pewno przesłuchać osoby biorące w
    > tym udział. Raczej nie jest to spowiedź święta.

    Dla mnie to jest postępowanie *wewnętrzne* (KRK) mogące nieść skutki
    skarżalne przed (świeckimi) sądami RP3. Usuwanie "hurtem" śladów
    przebiegu takiego *wewnętrznego* postępowanie spod jurysdykcji sądów RP3
    jest mówiąc najbardziej litościwie "dziwne i (łatwo) mogące budzić
    rozmaite wątpliwości". Przykładowo "niezawisłe sądownictwo w państwie
    Watykan" to intrygująca sugestia :-)

    --
    A. Filip
    | Zjedli diabli krowę, niech zjedzą i cielę. (Przysłowie polskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1