-
Data: 2003-03-25 14:19:45
Temat: Re: WKU a pielegniarki
Od: "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter[BEZ_TEGO]@interia.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Przemyslaw Lipin" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:b5pmhe$eg4$1@news.onet.pl...
> Uczciwosci zawodowej nie stoi na przeszkodzie podjecie proby zglebienia
> sprawy, chocby wygladala na pierwszy rzut oka niedorzecznie (jak np. slowo
> "sex" posrod metatagow firmy kamieniarskiej). Moze sie bowiem okazac, ze
> istnieje podstawa dla jakiegos roszczenia.
I to jest piękne. Dzieki za radę - nie będę miala oporów aby przyjmowac
kazdą nawet najbardziej niedorzeczną sprawe - cash is cash:-)))
> Przyznam, ze wypowiadam sie tu glownie dlatego, ze poruszylo mnie
> sprowadzenie przez Ciebie sprawy opisanej przeze mnie wczesniej do rangi
> "hamerykanizacji" prawa.
Pisząc o hamerykanizacji prawa odnosilam sie do postu Sandry, nie zaś
Twojego. Ty do tej zabawnej dyskusji wlaczyles sie pózniej.
> Jesli czytalas uwaznie, to na pewno zauwazylas podana przeze mnie podstawe
> prawna.
Hmm, nie zauwazylam - jedyna podstawe prawna podal Kamil [chwala mu za to] -
i mówi ona jedynie o ograniczeniu skladu komisji wylacznie do lekarzy na
wniosek badanego, nie zas o płci owych lekarzy.
> Zadaniem sadow jest zawsze zbadanie, czy podstawa roszczenia istnieje
Ale jak widzisz w tym wypadku nie ma takiej podstawy.
Generalnie proponuje zakonczyc temat bo widze ze dyskusja jest jałowa i
zaczyna nudzic nawet mnie, a generalnie ciezko mnie zanudzic:-) Jesli masz
ochote na dalsze wynurzenia zapraszam na priw lub tez na gg 1119297:-))
HaNkA
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.03 14:35 Przemyslaw Lipin
- 25.03.03 14:44 Sandra
- 25.03.03 15:20 Wi
- 25.03.03 15:20 Wi
- 25.03.03 15:20 Wi
- 25.03.03 15:20 Wi
- 25.03.03 15:20 Wi
- 25.03.03 15:20 Wi
- 25.03.03 15:20 Wi
- 25.03.03 15:20 Wi
- 25.03.03 15:20 Wi
- 25.03.03 15:20 Wi
- 25.03.03 15:23 Wi
- 25.03.03 15:24 Wi
- 25.03.03 15:26 Wi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.