eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUtrzymuję dorosłego syna - czy zgodnie z prawem jest to darowizna ? › Re: Utrzymuję dorosłego syna - czy zgodnie z prawem jest to darowizna ?
  • Data: 2013-05-10 18:27:47
    Temat: Re: Utrzymuję dorosłego syna - czy zgodnie z prawem jest to darowizna ?
    Od: p47 <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2013-05-10 18:03, witek pisze:
    > p47 wrote:
    >> W dniu 2013-05-10 17:14, witek pisze:
    >>> p47 wrote:
    >>>> W dniu 2013-05-10 15:43, witek pisze:
    >>>>> PKO wrote:
    >>>>>> Witam,
    >>>>>>
    >>>>>> utrzymuję w domu /dach, wikt i opierunek/ dorosłego, niepracującego,
    >>>>>> nieuczącego się, w pełni sprawnego syna. Czy hipotetycznie mogę
    >>>>>> wykazać
    >>>>>> darowiznę na jego rzecz ?
    >>>>>>
    >>>>>
    >>>>> Nie.
    >>>>> Bo zgodnie z KRIO masz taki obowiązek.
    >>>>>
    >>>> Od kiedy?
    >>>>
    >>>
    >>> od kiedy KRIO istnieje.
    >>>
    >>
    >>
    >> Nieprawda,- wg KRIO obowiązek taki nie istnieje w ogólności,
    >
    >
    > Art. 128.
    > Obowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także
    > środków wychowania (obowiązek alimentacyjny) obciąża krewnych w linii
    > prostej oraz rodzeństwo.
    >
    >
    > w ogolnosci istnieje.
    >
    >
    >
    >
    >
    >> ale
    >> istnieje jedynie wówczas, gdy spełniony jest szeregu warunków, m.in.
    >> tym, aby dziecko nie było w stanie utrzymać się samodzielnie, mimo (co
    >> opisano w innym artykule) dokładania przez dziecko starań, aby się
    >> samodzielnie utrzymać.
    >
    > powyzej nie ma zadnych warunków.
    >

    Ty chyba jesteś w młodzieżówce rządzącej partii skoro nie wstydzisz się
    publicznie kłamać;-), -w przywoływanym wcześniej nie przez kogo innego,
    ale przez ciebie artykule 133 KRIO , par.1 ,"
    § 1. Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem
    dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie,
    chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego
    utrzymania i wychowania. "

    zawarte są explicite 2 takie warunki istnienia obowiązku świadczeń
    alimentacyjnych.

    W par.3 art 133 :
    "Rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka
    pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich
    uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania
    możności samodzielnego utrzymania się."

    znów są podane 2 warunki obowiązywania tego obowiązku.

    Ale ty bezczelnie i bezwstydnie kłamiesz, że obowiązek alimentacyjny nie
    jest obwarowany żadnymi warunkami.
    Zrobisz karierę w III RP;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1