-
Data: 2010-09-12 07:46:14
Temat: Re: Umowa przyniesiona przez kuriera i niemożność jej przeczytania przed podpisaniem
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2010-09-12 00:30, Użytkownik Adrian napisał:
> Jak widzicie jest to sytuacja być może dla wielu śmieszna bo zapewne 99%
> polaków przy tego typu umowach z takich firm jak np. TP podpisuje w
> obecności kuriera i nie przejmuje się niczym co ona zawiera. Zdaję sobie
> sprawę, że gdyby każdy do tego podchodził w ten sam sposób wówczas
> kurier więcej by przesiedział u osoby czytającej umowy niż będąc w
> trasie i dostarczając przesyłki/umowy. Jak wspomniałem wyżej nauczony
> pewnymi sytuacjami zawsze czytam to co podpisuję. Co sądzicie czy tego
> typu zachowanie/czujność jest wskazana przy jakichkolwiek zawieranych
> umowach?
Nie koniecznie mamy pecha trafić do tego jednego procenta.
Z jednej strony ludzi podpisujących w ciemno nadal jest spora grupa
a z drugiej niepodpisujących jest chyba równie duża jak nie większa.
Jakaś namolna przedstawicielka tepsy namawiała mnie przez telefon
na zmianę umowy, doszliśmy do porozumienia że prześle mi pocztą
ja na spokojnie ja przeczytam, podpisze i odeśle lub wyrzucę
do kosza jak nie będzie taka jak pani przez telefon obiecuje.
Umowa przyszła i kurier od razu stwierdza że mam już w drzwiach
przy nich podpisać bo on sie spieszy, po moim stwierdzeniu
że miałem mieć czas spokojnie przeczytać i porównać ją stwierdził
że albo podpisuje albo on pisze że zrezygnowałem z podpisu.
Z jego zachowania wnioskuje że nie był zdziwiony moją rezygnacją
i że nie była ona czymś wyjątkowym.
Merketoidy wysyłając takie umowy liczą że jakiś procent ludzi
podpisze w ciemno nie chcąc robić komuś problemów czy
nieprzyjemności.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.10 08:36 SQLwiel
- 12.09.10 08:39 Liwiusz
- 12.09.10 08:55 WAM
- 12.09.10 09:08 Michal Jankowski
- 12.09.10 08:14 grupy dyskusyjne
- 12.09.10 09:27 witek
- 12.09.10 09:26 RadoslawF
- 12.09.10 09:29 witek
- 12.09.10 09:29 grupy dyskusyjne
- 12.09.10 09:52 witek
- 12.09.10 10:28 Adrian
- 12.09.10 10:52 mvoicem
- 12.09.10 11:28 oporny
- 12.09.10 11:56 WAM
- 12.09.10 12:00 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.