> Pytanie brzmi: czy dopuszczalne jest uznanie, że istnieje
> taki zbiór zachowań że *jest* DG w rozumieniu UoPDoOF a *nie
> jest* wg PDG i innych ustaw niepodatkowych.
> Sugeruję że odpowiedź pozytywna oznacza ryzyko bankructwa ZUSu !

Jakoś nikt nie zwrócił uwagi na nową definicję działalności gospodarczej
zamieszczona w updof (art. 5a pkt 6) "Ilekroć w ustawie jest mowa o
pozarolniczej działalności gospodarczej - oznacza to działalność gospodarczą w
rozumieniu przepisów Ordynacji podatkowej, z wyjątkiem działalności o której
mowa w art. 13". Natomiast art. 3 pkt 9 ordynacji stanowi, iż "Ilekroć w ustawie
jest mowa o działalności gospodarczej rozumie się przez to każdą działalność
zarobkową w rozumieniu przepisów prawa działalności gospodarczej, wykonywanie
wolnego zawodu, a także każdą inna działalność zarobkową wykonywaną we własnym
imieniu i na własny lub cudzy rachunek, nawet gdy inne ustawy nie zaliczają tej
działalności do działalności gospodarczej lub osoby wykonującej taką działalność
- do przedsiębirców". Wynika z tego jasno, że działalność gospodarcza w
rozumieniu updof jest szerzej pojmowana niż w ustawie o działalności
gospodarczej. Moim skromnym zdaniem, jeżeli czynności zarobkowe są wykonywane na
podstawie umowy o dzieło i nie "łapią" się pod art. 13 (czyli nie są wykonywane
wyłącznie na rzecz osoby prawnej, jednostki org. lub przedsiębiorcy) to stanowią
działalność gospodarczą w rozumieniu updof, ze wszystkimi tego konsekwencjami.


> Wzajemnie :), Gotfryd

Pozdrawiam
Ciacho


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl