Użytkownik "Tom(ek)" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dnd2ccdwi4kt$.15ulod9opcmya$.dlg@40tude.net...
> A było to dnia Mon, 24 Jan 2005 19:44:29 +0100, kiedy osoba określana
> zwykle jako Wirtualna na pl.soc.prawo w poście
> <news:ct3g2d$16m$1@nemesis.news.tpi.pl> popełniła co następuje:
>
> >(...)Roznoszenie ulotek to forma spamu
> > a co to jest spam? Jaki przepis definiuje to pojęcie a jaki penalizuje?
>
> Może nie do końca satysfakcjonująco, ale odpowiadam:
w istocie - pojęcie "spam" nigdzie nie występuje.

> Od 10 marca 2003 r. obowiązuje "Ustawa o świadczeniu usług drogą
> elektroniczną" (Dz.U. Nr 144, poz 1204).
> Art. 10.1. Zakazane jest przesyłanie niezamówionej informacji handlowej
> skierowanej do oznaczonego odbiorcy za pomocą środków komunikacji
> elektronicznej, w szczególności poczty elektronicznej.
> 2. Informację handlową uważa się za zamówioną, jeżeli odbiorca wyrazi
zgodę
> na otrzymywanie takiej informacji, w szczególności jeśli udostępnił w tym
> celu identyfikujący go adres elektroniczny.
> 3. Działanie, o którym mowa w ust. 1, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji
> Art. 24.1. Kto przesyła za pomocą środków komunikacji elektronicznej
> niezamówione informacje handlowe, podlega karze grzywny.
> 2. Ściganie wykroczenia, o którym mowa w ust. 1, następuje na wniosek
> pokrzywdzonego.
> Art. 25. Orzekanie w sprawach o czyny określone w art. 23 i 24 następuje w
> trybie przepisów o postępowaniu w sprawach o wykroczenia.
nie ma zastosowania w sprawie ulotek


> Art. 6.3 "Ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o
> odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny" z dnia
> 2 marca 2000 r. (Dz.U. Nr 22, poz 271):
> "Posłużenie się (...), pocztą elektroniczną, (...) w celu złożenia
> propozycji zawarcia umowy może nastąpić wyłącznie za uprzednią zgodą
> konsumenta."
> Art. 16.1 "Ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji" z dnia 16 kwietnia
> 1993 r. (Dz. U. Nr 47, poz. 211 z dnia 8 czerwca 1993 r.; zmiany: z 1996
r.
> Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 88, poz. 554, z 1998 r. Nr 106, poz. 668, z
> 2000 r. Nr 29, poz. 356 i Nr 93, poz. 1027)
nie ma zastosowania w sprawie ulotek

> Czynem nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy jest w szczególności:
> (...)
> 5) reklama, która stanowi istotną ingerencję w sferę prywatności, w
> szczególności przez uciążliwe dla klientów nagabywanie w miejscach
> publicznych, przesyłanie na koszt klienta nie zamówionych towarów lub
> nadużywanie technicznych środków przekazu informacji.
nie ma zastosowania w sprawie ulotek

pozdr.
Wirtualna