-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: " ąćęłńóśźż" <ąćę@łńó.śżź>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ugoda po terminie przedawnienia - czy przesuwa przedawnienie?
Date: Thu, 21 May 2015 16:25:02 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 22
Message-ID: <mjkqmo$l7j$1@node2.news.atman.pl>
References: <2...@g...com>
<3...@g...com>
<mjk4in$lf1$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.180.230.50
X-Trace: node2.news.atman.pl 1432219160 21747 212.180.230.50 (21 May 2015 14:39:20
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 May 2015 14:39:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:748209
[ ukryj nagłówki ]Tak przy okazji zapytam, czy przerwane jest przedawnienie poprzez czynność
prawną dokonaną przed sądem przez osobę nieuprawnioną (nieprawidłowa
reprezentacja po stronie wierzyciela).
Przykładowo powództwo o zapłatę wnosi rzekomy pełnomocnik - radca zawieszony
przez izbę, sąd tego nie zbadał mimo wniosku dłużnika, sprawa się toczy.
Mijają dwa lata od wniesienia powództwa - czy potwierdzenie czynności
zawieszonego radcy przez nowego już prawidłowo ustanowionego pełnomocnika
skutkuje przerwaniem biegu przedawnienia przed dwoma laty (z datą
"nieprawidłowego" wniesienia powództwa)?
IMHO dwa lata temu powinien nastąpić zwrot pozwu, ale jeżeli nie nastąpił
(bo sędziemu się nie chciało badać)?
Miejsce w kolejce wśród poszkodowanych przez P.P.?
-----
> Do przerwania biegu przedawnienia nie doszło, ponieważ upłynięcie terminu
> przedawnienia skutkuje brakiem możliwości "przerwania" upłyniętego już
> terminu (analogicznie na przykład złożenie pozwu o przedawnione roszczenie
> nie powoduje "przerwania i biegnięcia na nowo" tego terminu), ale skoro
> [...]
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
Najnowsze wątki
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia