eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUSA: Czy łamane są prawa człowieka dziesiątków milionów hamerykanów bez ubezpieczenia zdrowotnego? › Re: USA: Czy łamane są prawa człowieka dziesiątków milionów hamerykanów bez ubezpieczenia zdrowotnego?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!168.119.53.7.MISMATCH!weretis.net!
    feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.am
    s1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.n
    l!posting.tweaknews.nl!fx01.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: USA: Czy łamane są prawa człowieka dziesiątków milionów
    hamerykanów bez ubezpieczenia zdrowotnego?
    References: <a...@w...eu> <XUjNI.698924$J67.446651@fx05.ams1>
    <a...@w...eu> <w1pNI.1225705$Nqd.148263@fx06.ams1>
    <a...@w...eu>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 49
    Message-ID: <FbwNI.706486$3gBe.669871@fx01.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 01 Aug 2021 12:11:17 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sun, 01 Aug 2021 12:11:17 GMT
    X-Received-Bytes: 3316
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:812834
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2021-08-01, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
    > Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
    >>>> To, że ktoś nie jest ubezpieczony nie oznacza pozbawienia opieki
    >>>> zdrowotnej, bo nie oznacza, że potrzebuje takiej opieki. Musiałbyś
    >>>> odnieść się do grupy osób, która takiej opieki nie otrzymuje mimo
    >>>> potrzeby, oraz nie mogła się ubezpieczyć z przyczyn od niej nie
    >>>> zależnych.
    >>>
    >>> Więcej wiary w statystykę.
    >>>
    >>> Jak dla mnie twój argument sprowadza się do tego że nie są łamane
    >>> (automatycznie) prawa człowieka w przypadku *każdego* nieubezpieczonego
    >>> ale tylko części z nich. Nawet mała części z 30 milionów "może+" dać
    >>
    >> Albo nikogo.
    >
    > Zdaniem "oskarżycieli"? Mniej niż zero szans :-)
    > Jak USA oskarża o łamanie praw człowieka (często słusznie) to załącza
    > "wersje obrony" czy robi za oskarżyciela i sędziego na raz?
    > "Wzajemności zasada najświętszą jest".

    Tu nie ma powiązania przyczynowo-skutkowego więc jak budować oskarżenie?
    Tu zasadniczo nie ma nawet poszlak. Jest możliwość.

    >>> WIELE "mniej spornych" przypadków.
    >>> Ja się z takim podejściem niespecjalnie zgadzam ale może kwestie
    >>> "bardziej spornych" przypadków zostawmy na później.
    >>>
    >>> Zaś w przełożeniu na politykę: jeśli "służba bezpieczeństwa" jakiego
    >>> kraju dokonuje arbitralnych "pozbawień wolności" (potencjalnej) opozycji
    >>> to czy łamane są prawa człowieka tylko faktycznie pozbawionych wolności
    >>> czy każdego któremu *może* się to trafić?
    >>
    >> Temu, kogo pozbawiono wolności. Skoro dokonuje to dokonuje. Tu, z tej
    >> statystyki nie wynika, że są pozbawieni, a że nie mają ubezpieczeń.
    >> Powody, że nie mają mogą być różne, dlatego trudno się do tego odnieść i
    >> automatycznie stwierdzić, że skoro nie mają to łąmane są ich prawa.
    >
    > To jak chcesz krakowskim targiem:
    > Przy 30 milionach bez ubezpieczeń zdrowotnych w USA można *bardzo łatwo*
    > domniemać że prawa człowieka do opieki zdrowotnej (co najmniej) tysięcy
    > ludzi są w USA łamane. Gdyby niczyje prawa człowieka nie były łamane to
    > jak dla mnie byłby to statystyczny cud.

    No ale tak jest ze wszystkim i wszędzie. Jakbyś chciał to ugryźć, nawet
    jeśli w przypadkach indywidualnych to prawda?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1