-
Data: 2004-06-03 08:34:15
Temat: Re: UPC wyłudza "vat" za internet!
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 3 Jun 2004, kuba wrote:
>+ scream wrote:
>+
>+ zgadzam sie z toba. nie podpisywalem umowy z urzedem skarbowym na wysokosc
>+ podatku, tylko z firma upc.
Zgoda. Załóżmy że VAT wzrósłby z 7% do 22%.
Uważasz że na podstawie waszej umowy UPC miałby prawo zmiany ceny
o 14% w górę ?
A JEŚLI NIE - to DLACZEGO ma być inaczej przy innej zmianie stawki ?
>+ skladalem reklamacje, ale upc traktuje mnie jak
>+ debila, odpisujac, ze np:
>+ "Pragnę przypomnieć że wysokość opłaty abonamentowej nie uległa zmianie."
>+ lub podając definicje Klienta.
>+
>+ co mnie interesuje, ze na internet jest zwolnienie z vat, a nie 0%?
Nic.
Nic cię nie interesuje, ciebie interesuje kwota BRUTTO.
Na *tę* kwotę podpisałeś umowę - "chyba że umowa wyraźnie stanowi
inaczej" !
>+ jestem
>+ koncowym klientem, i nie interesuja mnie rozliczenia upc z urzedem
>+ skarbowym. jesli koszty im rosna, to niech renegocjuja umowe. stoje na
>+ stanowisku iz dopuscili sie jednostronnej zmiany umowy.
Ależ oni umowy NIE ZMIENILI.
To *ty* domagasz się zmiany. Jak tego nie widzisz... to nic nie
pradzę :[
>+ strasznie mnie mierzi takie traktowanie, zamierzam skierowac doniesienie do
>+ prokuratury, skarge do uokik i byc moze napisac do jakiegos radia, czy
>+ gazety.
...i później napiszesz nam że prokuratora, UoKiK i jakieś radio
plus gazeta "traktują cię jak debila" ?
Może najpierw uzgodnij słownik pojęć: co dla ciebie jest "ceną
zakupu": kwota z VAT czy kwota bez VAT ? I dlaczego ;) skoro cały
czas upominasz się że "nie interesują cię ich rozliczenia z US" ?
>+ wiec teraz - prosze, zeby ktos kompetenty ocenil nasze (tzn screama i moje)
>+ stanowisko.
Nie jestem kompetentny w kwestii rozstrzygania sporów - od tego jest
w .pl WysokiSąd. Nie jestem kompetentny w kwestii doradztwa podatkowego
- od tego są licencjonowani DoradzcyPodatkowi.
Jestem podatnikiem VAT, zmuszonym czytać przepisy. To tak wKF :)
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.04 11:30 Arqadius
- 03.06.04 14:05 scream
- 03.06.04 15:01 Artur Orlowski
- 03.06.04 18:10 scream
- 04.06.04 06:49 proxy
- 04.06.04 10:27 Olleo
- 04.06.04 12:04 Maddy
- 04.06.04 12:05 Maddy
- 04.06.04 12:23 Olleo
- 04.06.04 14:29 Artur Orlowski
- 04.06.04 15:36 Olleo
- 04.06.04 18:34 scream
- 04.06.04 18:54 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.