eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTrzecia tura › Re: Trzecia tura
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
    ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.mb-net.net!open-news-netwo
    rk.org!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
    om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostra
    da.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Trzecia tura
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5f06b2a3$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    <1rlr6lukyj49o.1ki2r03ptpnal$.dlg@40tude.net>
    <5f06d480$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f06e381$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f06f91e$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    From: cef <c...@i...pl>
    Date: Fri, 10 Jul 2020 07:38:42 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.10.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 20
    Message-ID: <5f07fee2$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.53.118.49
    X-Trace: 1594359522 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 545 80.53.118.49:49488
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1898
    X-Received-Body-CRC: 3202663470
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:799454
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-07-10 o 06:00, Budzik pisze:
    > Użytkownik cef c...@i...pl ...
    >
    >> Ciekawe, że tak prostej kombinacji nie przewidzieli w prawie.
    >
    > Z bardzo prostego powodu - taka sytuacja nigdy sie nie zdarzy. A w
    > kazdym razei prawdopodobienstwo jest praktycznie zerowe.


    Ale ja sobie doskonale zdaję sprawę, że szansa na to jest znikoma.
    Bardziej chodzi o jakość prawa.
    Sam fakt, że można założyć taki stan jako jeden z trzech możliwych
    wyników sprawia, że powinno być to ujęte w prawie.
    Brak takiego zapisu uważam za obniżający jakość prawa.

    W wielu wypadkach mamy nowelizacje, które wprowadzają
    to co pokazało życie, ale przed uchwaleniem przepisów
    zaistnienie tego nie było takie oczywiste - choć ujęto pierdylion
    innych przypadków.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1